シグニファイアとの違いは？

アフォーダンスは可能な行為、シグニファイアはそれを示す手がかりです。

フラットはだめ？

使えますが、押せる手がかりは残しましょう。

🧠 心理学執筆 CampusDown ウィキ編集部最終更新 2026年10月27日

アフォーダンスとは、物やインターフェースが利用者にどんな行為を可能にするかという関係で、UXでは「押せそうに見える」手がかりの設計につながります。

ギブソン（1979）は環境が動物に提供する行為の可能性をアフォーダンスと呼びました。ノーマン（1999, 2013）は画面では知覚されたアフォーダンスとシグニファイアが重要だと整理しました。

Gaver（1991）は隠れたものと偽のものを区別しました。スワイプ削除は隠れた、リンクでない下線は偽のアフォーダンスです。物理的アフォーダンスはタッチターゲットサイズに直結します（Hartson, 2003）。

Moran（2017）はフラット要素が注目されにくく迷いを生むと報告しました。明確なシグニファイアを使い、ジェスチャー操作にはヒントを、ジェイコブの法則の慣習的な形を活かしましょう。

出典確認日：2026-10-27

Gibson, J. J. (1979). The ecological approach to visual perception. Houghton Mifflin. アフォーダンスという語を生んだ生態心理学の古典です。
Norman, D. A. (1999). Affordance, conventions, and design. Interactions, 6(3), 38–43. 実際のアフォーダンスと知覚されたアフォーダンスを区別しています。
Gaver, W. W. (1991). Technology affordances. In Proceedings of the SIGCHI Conference on Human Factors in Computing Systems (pp. 79–84). ACM. 隠れた・偽のアフォーダンスを分類しています。
Hartson, R. (2003). Cognitive, physical, sensory, and functional affordances in interaction design. Behaviour & Information Technology, 22(5), 315–338. 認知・物理・感覚・機能の4種に分けた枠組みです。
Norman, D. A. (2013). The design of everyday things (Revised and expanded ed.). Basic Books. シグニファイアの概念を導入した改訂版です。
Moran, K. (2017, September 3). Flat UI elements attract less attention and cause uncertainty. Nielsen Norman Group. 視線追跡でフラットUIの弱い手がかりが迷いを生むと示しました。
Lidwell, W., Holden, K., & Butler, J. (2010). Universal principles of design (Rev. ed.). Rockport. アフォーダンスの項目を例と共に簡潔にまとめています。

この理論だけを扱った資料はまだありませんが、CampusDown 資料室（韓国語）で関連レポートを検索できます。