CampusDownWiki
累計引用 13,342한국어KO 2,692EnglishEN 8,381日本語JA 760中文ZH 1,509
CampusDown(韓国語)↗
日本語

帰属の曖昧さ

🧠 心理学 執筆 CampusDown ウィキ編集部 最終更新
帰属の曖昧さとは、スティグマを負う集団の成員が、受けた評価や扱いが自分の能力や行動によるのか、集団への偏見によるのかを確信しにくい状態をいいます。ジェニファー・クロッカーとブレンダ・メジャーが1989年に理論化し、実験で検証しました。
目次
  1. 1. 概念と登場
  2. 2. 実験的根拠
  3. 3. 代償と限界
  4. 4. よくある質問
  5. 5. 参考文献

概念と登場

クロッカーとメジャー(1989)は、スティグマを負う人の自尊心が平均して低くないという意外な結果を説明し、否定的な結果を偏見のせいにできることをその理由の一つに挙げました。

実験的根拠

クロッカーら(1991)の実験では、評価者に姿を見られていると信じた黒人学生は、否定的フィードバックを偏見に帰属して自尊心の低下が小さくなりました。しかし肯定的フィードバックでも姿が見られている場合は自尊心がかえって下がりました。称賛が本心かどうか確信できなかったためです。

代償と限界

メジャーら(2002・2003)は、差別が明白で集団を標的とするとき帰属の保護効果が強いと整理しました。一方、カイザーとミラー(2001)は差別を指摘した人が「不平屋」と見なされる社会的コストを示しました。拒絶―同一視モデルは、広範な差別の知覚は長期的に幸福感を損なうと反論しています。

よくある質問

帰属の曖昧さを簡単に言うと?
「落ちたのは実力のせいか偏見のせいか」「この称賛は本心か」を確信しにくい状態です。
いつも有害ですか?
否定的な結果では自尊心を守りえますが、成功の意味をぼかし意欲を下げる面もあります。

出典確認日:2026-10-26

参考文献

  1. Crocker, J., & Major, B. (1989). Social stigma and self-esteem: The self-protective properties of stigma. Psychological Review, 96(4), 608–630. 帰属の曖昧さの議論の出発点となった理論論文で、概念の由来を見るのに参考になります。
  2. Crocker, J., Voelkl, K., Testa, M., & Major, B. (1991). Social stigma: The affective consequences of attributional ambiguity. Journal of Personality and Social Psychology, 60(2), 218–228. 否定的・肯定的なフィードバックの双方が曖昧さを生むことを示した代表的実験で、中心的根拠を見るのに役立ちます。
  3. Kaiser, C. R., & Miller, C. T. (2001). Stop complaining! The social costs of making attributions to discrimination. Personality and Social Psychology Bulletin, 27(2), 254–263. 差別を指摘する際の社会的コストを示した研究で、帰属の代償を見るのに参考になります。
  4. Major, B., Quinton, W. J., & McCoy, S. K. (2002). Antecedents and consequences of attributions to discrimination: Theoretical and empirical advances. Advances in Experimental Social Psychology, 34, 251–330. 差別への帰属の原因と結果を幅広くまとめた概観で、研究の流れを見るのに役立ちます。
  5. Major, B., Kaiser, C. R., & McCoy, S. K. (2003). It's not my fault: When and why attributions to prejudice protect self-esteem. Personality and Social Psychology Bulletin, 29(6), 772–781. 偏見への帰属がいつ自尊心を守るかの条件を明らかにした研究で、効果の境界を見るのに参考になります。
  6. Hoyt, C. L., Aguilar, L., Kaiser, C. R., Blascovich, J., & Lee, K. (2007). The self-protective and undermining effects of attributional ambiguity. Journal of Experimental Social Psychology, 43(6), 884–893. 曖昧さが自尊心の保護と意欲の低下を同時に生むことを示した実験で、両面性を見るのに役立ちます。
  7. Mendes, W. B., Major, B., McCoy, S., & Blascovich, J. (2008). How attributional ambiguity shapes physiological and emotional responses to social rejection and acceptance. Journal of Personality and Social Psychology, 94(2), 278–291. 曖昧さが生理的ストレス反応まで変えることを示した研究で、身体反応を見るのに参考になります。

この理論を使ったレポート・資料(韓国語)

この理論だけを扱った資料はまだありませんが、CampusDown 資料室(韓国語)で関連レポートを検索できます。

レポートをもっと探す・「귀인적 모호성」の検索結果 →

あわせて読みたい理論

最新記事すべて見る ›

大学の勉強・課題に役立つ新着記事(韓国語)

この記事は2026年10月27日に最終更新されました。内容は広く知られた原典と教科書に基づいて整理していますが、レポートで引用する際は参考文献の原典を必ず確認してください。