起源
共有地の悲劇の研究と関連します。
国家と市民の相乗効果
CampusDown PICKいま人気のコンテンツ
再評価と批判
NPMの代替として注目されます。
よくある質問
- 簡単に言うと？
- 市民も公共サービスを共に作る概念です。
- 欠点は？
- 責任転嫁や不平等の懸念があります。
出典確認日：2026-10-26
参考文献
- Parks, R. B., Baker, P. C., Kiser, L., Oakerson, R., Ostrom, E., Ostrom, V., Percy, S. L., Vandivort, M. B., Whitaker, G. P., & Wilson, R. (1981). Consumers as coproducers of public services: Some economic and institutional considerations. Policy Studies Journal, 9(7), 1001–1011. 消費者を共同生産者とみた初期の中核論文で、起源を見るのに参考になります。
- Brudney, J. L., & England, R. E. (1983). Toward a definition of the coproduction concept. Public Administration Review, 43(1), 59–65. 個人・集団・集合的共同生産を区別した論文で、類型分類を見るのに参考になります。
- Ostrom, E. (1996). Crossing the great divide: Coproduction, synergy, and development. World Development, 24(6), 1073–1087. ブラジルとナイジェリアの事例で国家と市民の相乗効果を分析した論文で、開発文脈での適用を見るのに参考になります。
- Pestoff, V. (2006). Citizens and co-production of welfare services: Childcare in eight European countries. Public Management Review, 8(4), 503–519. 欧州保育サービスの保護者参加を比較した論文で、福祉サービスへの適用を見るのに参考になります。
- Bovaird, T. (2007). Beyond engagement and participation: User and community coproduction of public services. Public Administration Review, 67(5), 846–860. 利用者とコミュニティの共同生産類型を整理した論文で、現代的議論を見るのに参考になります。
- Voorberg, W. H., Bekkers, V. J. J. M., & Tummers, L. G. (2015). A systematic review of co-creation and co-production: Embarking on the social innovation journey. Public Management Review, 17(9), 1333–1357. 共創と共同生産研究を体系的に検討したレビューで、研究動向を見るのに参考になります。
- Osborne, S. P., Radnor, Z., & Strokosch, K. (2016). Co-production and the co-creation of value in public services: A suitable case for treatment? Public Management Review, 18(5), 639–653. サービス管理の観点から共同生産を再概念化した論文で、最近の理論的発展を見るのに参考になります。