概念と効果
デュヴェルジェの法則や比例代表制と関わります。
M+1ルール
戦略的調整により候補はM+1に収斂します。
最適点
混合型選挙制度の議論でも引用されます。
よくある質問
- 簡単に言うと？
- 一つの選挙区で何人選ぶかです。
- 大きいと何が変わる？
- 小政党も議席を得やすくなります。
出典確認日：2026-10-26
参考文献
- Rae, D. W. (1967). The political consequences of electoral laws. Yale University Press. 選挙区定数の効果を初めて計量的に扱った古典で、概念の出発点を見るのに参考になります。
- Taagepera, R., & Shugart, M. S. (1989). Seats and votes: The effects and determinants of electoral systems. Yale University Press. 選挙区定数を決定的要因として整理した著作で、中核理論を見るのに参考になります。
- Lijphart, A. (1990). The political consequences of electoral laws, 1945–85. American Political Science Review, 84(2), 481–496. 選挙区定数と比例性の関係を実証した論文で、比較の証拠を見るのに参考になります。
- Cox, G. W. (1999). Electoral rules and electoral coordination. Annual Review of Political Science, 2, 145–161. 選挙区定数に応じた戦略的調整を整理したレビューで、M+1ルールを見るのに参考になります。
- Benoit, K. (2001). District magnitude, electoral formula, and the number of parties. European Journal of Political Research, 39(2), 203–224. 選挙区定数と配分方式の効果を比較した論文で、両要因の相対的重要性を見るのに参考になります。
- Carey, J. M., & Hix, S. (2011). The electoral sweet spot: Low-magnitude proportional electoral systems. American Journal of Political Science, 55(2), 383–397. 小さな比例選挙区が代表性と責任性を両立するとする研究で、制度設計を見るのに参考になります。
- Laakso, M., & Taagepera, R. (1979). "Effective" number of parties: A measure with application to West Europe. Comparative Political Studies, 12(1), 3–27. 有効政党数を提案した論文で、選挙区定数の効果を測るのに参考になります。