概念
デュヴェルジェ（1954）は心理的効果を指摘し、デュヴェルジェの法則の主要経路となりました。
理論
コックス（1997）はM+1ルールを提示しました。
測定
ブレら（2001）はカナダで規模を測定しました。
よくある質問
- 簡単に言うと？
- 票を無駄にしないよう有力候補に投票することです。
- どれほど一般的？
- 少数ですが接戦では結果を左右します。
出典確認日：2026-10-26
参考文献
- Duverger, M. (1954). Political parties: Their organization and activity in the modern state. Methuen. 心理的効果を初めて体系化した古典で、戦略投票の出発点を見るのに参考になります。
- Abramson, P. R., Aldrich, J. H., Paolino, P., & Rohde, D. W. (1992). "Sophisticated" voting in the 1988 presidential primaries. American Political Science Review, 86(1), 55–69. 予備選での戦略投票を測定した研究で、実証方法を見るのに役立ちます。
- Cox, G. W. (1997). Making votes count: Strategic coordination in the world's electoral systems. Cambridge University Press. 選挙制度ごとの戦略的調整を理論化した代表作で、比較の視点を見るのに参考になります。
- Alvarez, R. M., & Nagler, J. (2000). A new approach for modelling strategic voting in multiparty elections. British Journal of Political Science, 30(1), 57–75. 多党選挙の戦略投票モデルを示した研究で、測定論争を見るのに役立ちます。
- Blais, A., Nadeau, R., Gidengil, E., & Nevitte, N. (2001). Measuring strategic voting in multiparty plurality elections. Electoral Studies, 20(3), 343–352. カナダ選挙で戦略投票の規模を測定した研究で、実際の割合を見るのに参考になります。
- Myatt, D. P. (2007). On the theory of strategic voting. The Review of Economic Studies, 74(1), 255–281. 不確実性下の戦略投票をゲーム理論で分析した研究で、形式理論を見るのに役立ちます。
- Calvert, R. L., & Ferejohn, J. A. (1983). Coattail voting in recent presidential elections. American Political Science Review, 77(2), 407–419. 複数選挙間の投票連関を扱った研究で、分割投票と比べるのに参考になります。