自律性と埋め込み
略奪国家と発展国家
CampusDown PICKいま人気のコンテンツ
実証と批判
労働抑圧の見落としが批判されます。
よくある質問
- 簡単に言うと?
- 独立しつつ企業と連携する官僚制が発展を導くという概念です。
- 自律性だけでは?
- 現場情報が不足します。
出典確認日:2026-10-26
参考文献
- Evans, P. B. (1995). Embedded autonomy: States and industrial transformation. Princeton University Press. 埋め込まれた自律性の概念を示した原典で、核心的主張を見るのに参考になります。
- Evans, P. B. (1989). Predatory, developmental, and other apparatuses: A comparative political economy perspective on the Third World state. Sociological Forum, 4(4), 561–587. 略奪国家と発展国家を対比した論文で、概念の初期形態を見るのに参考になります。
- Evans, P., & Rauch, J. E. (1999). Bureaucracy and growth: A cross-national analysis of the effects of "Weberian" state structures on economic growth. American Sociological Review, 64(5), 748–765. ウェーバー型官僚制が成長に寄与することを計量的に示した研究で、自律性の実証を見るのに参考になります。
- Rauch, J. E., & Evans, P. B. (2000). Bureaucratic structure and bureaucratic performance in less developed countries. Journal of Public Economics, 75(1), 49–71. 能力主義採用が官僚の成果を高めるとする研究で、官僚制設計を見るのに参考になります。
- Johnson, C. (1982). MITI and the Japanese miracle: The growth of industrial policy, 1925–1975. Stanford University Press. 日本の通産省を分析し発展国家概念を開いた著作で、理論の背景を見るのに参考になります。
- Amsden, A. H. (1989). Asia's next giant: South Korea and late industrialization. Oxford University Press. 韓国の後発工業化を分析した著作で、韓国事例を見るのに参考になります。
- Doner, R. F., Ritchie, B. K., & Slater, D. (2005). Systemic vulnerability and the origins of developmental states: Northeast and Southeast Asia in comparative perspective. International Organization, 59(2), 327–361. 発展国家が登場した政治的条件を比較した論文で、起源を見るのに参考になります。
