CampusDownWiki
累計引用 14,794한국어KO 2,694EnglishEN 9,801日本語JA 767中文ZH 1,532
CampusDown(韓国語)↗
日本語

根本原因理論

🩺 看護・保健学 執筆 CampusDown ウィキ編集部 最終更新
資源を持つ人々が新たな健康リスクを避けるため、格差が再生産されるとする理論です。
目次
  1. 1. 主張
  2. 2. 根拠
  3. 3. 政策
  4. 4. よくある質問
  5. 5. 参考文献

主張

柔軟な資源です。

根拠

マタイ効果に似ます。

政策

社会的決定要因と関連します。

よくある質問

簡単に言うと?
資源が格差を生みます。
政策の含意は?
資源格差の是正です。

出典確認日:2026-10-26

参考文献

  1. Link, B. G., & Phelan, J. (1995). Social conditions as fundamental causes of disease. Journal of Health and Social Behavior, 35(Extra Issue), 80–94. 原典論文です。
  2. Phelan, J. C., Link, B. G., Diez-Roux, A., Kawachi, I., & Levin, B. (2004). "Fundamental causes" of social inequalities in mortality: A test of the theory. Journal of Health and Social Behavior, 45(3), 265–285. 予防可能な死亡での検証です。
  3. Phelan, J. C., Link, B. G., & Tehranifar, P. (2010). Social conditions as fundamental causes of health inequalities: Theory, evidence, and policy implications. Journal of Health and Social Behavior, 51(Suppl.), S28–S40. 理論と政策の概観です。
  4. Lutfey, K., & Freese, J. (2005). Toward some fundamentals of fundamental causality: Socioeconomic status and health in the routine clinic visit for diabetes. American Journal of Sociology, 110(5), 1326–1372. 診療場面の機序です。
  5. Clouston, S. A. P., Rubin, M. S., Phelan, J. C., & Link, B. G. (2016). A social history of disease: Contextualizing the rise and fall of social inequalities in cause-specific mortality. Demography, 53(5), 1631–1656. 格差の歴史的変化です。
  6. Mackenbach, J. P. (2012). The persistence of health inequalities in modern welfare states: The explanation of a paradox. Social Science & Medicine, 75(4), 761–769. 福祉国家での格差持続です。
  7. Williams, D. R., & Mohammed, S. A. (2009). Discrimination and racial disparities in health: Evidence and needed research. Journal of Behavioral Medicine, 32(1), 20–47. 差別と健康格差の概観です。

この理論を使ったレポート・資料(韓国語)

この理論だけを扱った資料はまだありませんが、CampusDown 資料室(韓国語)で関連レポートを検索できます。

レポートをもっと探す・「근본원인 이론」の検索結果 →

あわせて読みたい理論

最新記事すべて見る ›

大学の勉強・課題に役立つ新着記事(韓国語)

この記事は2026年10月27日に最終更新されました。内容は広く知られた原典と教科書に基づいて整理していますが、レポートで引用する際は参考文献の原典を必ず確認してください。