CampusDownWiki
累計引用 12,616한국어KO 2,692EnglishEN 7,662日本語JA 759中文ZH 1,503
CampusDown(韓国語)↗
日本語

所属欲求理論

🧠 心理学 執筆 CampusDown ウィキ編集部 最終更新
所属欲求理論とは、人には最低限の持続的で肯定的な人間関係を結び維持しようとする根本的な欲求があるとする心理学の理論です。1995年にロイ・バウマイスターとマーク・リアリーが「所属仮説」として体系化しました。この欲求が満たされると安心や幸福を感じますが、阻まれると不安、攻撃性、思考力の低下、健康の悪化など幅広い問題が生じると説明します。
目次
  1. 1. 根本的動機という主張
  2. 2. 所属が阻まれるとき
  3. 3. 測定、健康、批判
  4. 4. よくある質問
  5. 5. 参考文献

根本的動機という主張

マズローの欲求階層(1943年)は、愛と所属を生理的欲求と安全の欲求の次の段階に置きました。バウマイスターとリアリー(1995年)はさらに進んで、所属を人間の最も根本的な動機の一つとみなしました。根本的動機の基準として、ほとんどの条件で容易に生じること、感情や認知に影響すること、阻まれると悪い結果を生むこと、文化を越えて普遍的であることなどを挙げました。また関係には、頻繁で肯定的な交流と、互いを気づかう安定した絆の二つがともに必要で、すでに十分な関係があれば新しい関係への欲求は弱まると説明しました。

所属が阻まれるとき

所属欲求が阻まれると、さまざまな結果が現れます。トウェンギら(2001年)は実験で、「将来は一人で生きることになる」というフィードバックを受けたり集団から拒否されたりした参加者が、その後他者により攻撃的にふるまうことを示しました。バウマイスターら(2002年)は、将来の孤独を予想させるだけで複雑な推論課題の成績が下がるという結果を得ました。ガードナーら(2000年)は、排除を経験した人が社会的情報をよりよく記憶することを示し、所属欲求が再び関係を求めるよう注意を導くと解釈しました。これらは社会的排除研究の土台となりました。

測定、健康、批判

リアリーら(2013年)は所属欲求の個人差を測る尺度を検証し、この欲求が強い人ほど拒絶に敏感で関係に気を配ることを確かめました。ホルト=ランスタッドら(2010年)は148の研究をメタ分析し、社会的関係が強い人の生存可能性が大きく高いことを報告しました。この理論はソシオメーター理論や排斥の欲求脅威モデルの出発点となりました。ただし所属が他の動機より根本的なのか、自律性や有能さといった欲求とどう区別されるのかについては、議論が続いています。

よくある質問

所属欲求理論を簡単に言うと?
人は誰でも、継続して大切にしてくれる関係を求めるようにできているので、それがないと心も体も大きな影響を受けるという理論です。
関係は多いほど良いのですか?
理論は、少数の安定した温かい関係があれば欲求はかなり満たされるとみており、関係の数より質と継続性を重視します。

出典確認日:2026-10-26

参考文献

  1. Baumeister, R. F., & Leary, M. R. (1995). The need to belong: Desire for interpersonal attachments as a fundamental human motivation. Psychological Bulletin, 117(3), 497–529. 所属欲求を人間の根本的動機として示した原典で、理論の中心的主張と基準を見るのに参考になります。
  2. Maslow, A. H. (1943). A theory of human motivation. Psychological Review, 50(4), 370–396. 愛と所属を欲求階層の一段階に置いた古典で、所属欲求の議論の背景を見るのに役立ちます。
  3. Twenge, J. M., Baumeister, R. F., Tice, D. M., & Stucke, T. S. (2001). If you can't join them, beat them: Effects of social exclusion on aggressive behavior. Journal of Personality and Social Psychology, 81(6), 1058–1069. 所属が阻まれると攻撃性が高まることを示した実験で、排除の行動上の帰結を見るのに参考になります。
  4. Baumeister, R. F., Twenge, J. M., & Nuss, C. K. (2002). Effects of social exclusion on cognitive processes: Anticipated aloneness reduces intelligent thought. Journal of Personality and Social Psychology, 83(4), 817–827. 一人になるという予想だけで思考の成績が下がることを示した研究で、認知への影響を見るのに役立ちます。
  5. Gardner, W. L., Pickett, C. L., & Brewer, M. B. (2000). Social exclusion and selective memory: How the need to belong influences memory for social events. Personality and Social Psychology Bulletin, 26(4), 486–496. 所属欲求が社会的情報をよりよく記憶させることを示した研究で、社会的監視システムを見るのに参考になります。
  6. Leary, M. R., Kelly, K. M., Cottrell, C. A., & Schreindorfer, L. S. (2013). Construct validity of the Need to Belong Scale: Mapping the nomological network. Journal of Personality Assessment, 95(6), 610–624. 所属欲求の個人差を測る尺度を検証した研究で、測定方法を見るのに役立ちます。
  7. Holt-Lunstad, J., Smith, T. B., & Layton, J. B. (2010). Social relationships and mortality risk: A meta-analytic review. PLoS Medicine, 7(7), e1000316. 社会的関係が死亡リスクと結びつくことを示した大規模メタ分析で、所属の健康上の意味を見るのに参考になります。

この理論を使ったレポート・資料(韓国語)

この理論だけを扱った資料はまだありませんが、CampusDown 資料室(韓国語)で関連レポートを検索できます。

レポートをもっと探す・「소속 욕구 이론」の検索結果 →

あわせて読みたい理論

最新記事すべて見る ›

大学の勉強・課題に役立つ新着記事(韓国語)

この記事は2026年10月27日に最終更新されました。内容は広く知られた原典と教科書に基づいて整理していますが、レポートで引用する際は参考文献の原典を必ず確認してください。