CampusDownWiki
累計引用 14,841한국어KO 2,694EnglishEN 9,846日本語JA 768中文ZH 1,533
CampusDown(韓国語)↗
日本語

残余的福祉と制度的福祉

🤝 社会福祉学 執筆 CampusDown ウィキ編集部 最終更新
ウィレンスキーとルボーの区別で、家族と市場の失敗時のみの残余的福祉と常設の制度的福祉です。
目次
  1. 1. 二つの福祉観
  2. 2. 類型の拡張
  3. 3. 再分配
  4. 4. よくある質問
  5. 5. 参考文献

二つの福祉観

普遍主義と関連します。

類型の拡張

三つの世界です。

再分配

再分配のパラドックスです。

よくある質問

簡単に言うと?
緊急時のみか常設かです。
どちらが良い?
研究上は制度的が貧困を減らす傾向です。

出典確認日:2026-10-26

参考文献

  1. Wilensky, H. L., & Lebeaux, C. N. (1958). Industrial society and social welfare. Russell Sage Foundation. 区別の原典です。
  2. Titmuss, R. M. (1974). Social policy: An introduction. Allen & Unwin. 三つのモデルです。
  3. Mishra, R. (1977). Society and social policy: Theoretical perspectives on welfare. Macmillan. 理論的整理です。
  4. Esping-Andersen, G. (1990). The three worlds of welfare capitalism. Princeton University Press. 福祉レジーム論です。
  5. Korpi, W., & Palme, J. (1998). The paradox of redistribution and strategies of equality: Welfare state institutions, inequality, and poverty in the Western countries. American Sociological Review, 63(5), 661–687. 再分配のパラドックスです。
  6. Arts, W., & Gelissen, J. (2002). Three worlds of welfare capitalism or more? A state-of-the-art report. Journal of European Social Policy, 12(2), 137–158. 類型論のレビューです。
  7. Brady, D., & Bostic, A. (2015). Paradoxes of social policy: Welfare transfers, relative poverty, and redistribution preferences. American Sociological Review, 80(2), 268–298. 最近の検証です。

この理論を使ったレポート・資料(韓国語)

この理論だけを扱った資料はまだありませんが、CampusDown 資料室(韓国語)で関連レポートを検索できます。

レポートをもっと探す・「잔여적 복지와 제도적 복지」の検索結果 →

あわせて読みたい理論

最新記事すべて見る ›

大学の勉強・課題に役立つ新着記事(韓国語)

この記事は2026年10月27日に最終更新されました。内容は広く知られた原典と教科書に基づいて整理していますが、レポートで引用する際は参考文献の原典を必ず確認してください。