运作方式
抗争政治的跨国形态。
四种策略
与规范生命周期相关。
CampusDown PICK大家都在看
螺旋模型与批评
从否认到遵守的阶段。
常见问题
- 简单来说是什么?
- 借助海外向本国政府施压。
- 与螺旋模型区别?
- 多次回飞镖推动规范接受。
来源核查日期:2026-10-26
参考文献
- Keck, M. E., & Sikkink, K. (1998). Activists beyond borders: Advocacy networks in international politics. Cornell University Press. 提出回飞镖模型的原典,适合了解跨国倡导网络运作。
- Keck, M. E., & Sikkink, K. (1999). Transnational advocacy networks in international and regional politics. International Social Science Journal, 51(159), 89–101. 概括该书核心的论文,适合简要了解四种策略。
- Risse, T., Ropp, S. C., & Sikkink, K. (Eds.). (1999). The power of human rights: International norms and domestic change. Cambridge University Press. 提出扩展回飞镖的螺旋模型的编著,适合了解人权规范的阶段性接受。
- Risse, T., Ropp, S. C., & Sikkink, K. (Eds.). (2013). The persistent power of human rights: From commitment to compliance. Cambridge University Press. 重新检讨从承诺到遵守的编著,适合了解模型局限与补充。
- Carpenter, R. C. (2007). Setting the advocacy agenda: Theorizing issue emergence and nonemergence in transnational advocacy networks. International Studies Quarterly, 51(1), 99–120. 分析哪些议题成为网络议程的论文,适合了解选择性倡导。
- Bob, C. (2005). The marketing of rebellion: Insurgents, media, and international activism. Cambridge University Press. 认为本地运动为争取国际支持而竞争的著作,适合了解网络内权力不平衡。
- Tarrow, S. (2005). The new transnational activism. Cambridge University Press. 整理跨国运动多种路径的著作,适合了解回飞镖以外的机制。
