什么是芝加哥学派城市生态学？
20世纪初，随着欧洲移民和来自南方的黑人迁移者涌入，芝加哥爆炸式增长。芝加哥大学的罗伯特·帕克、欧内斯特·伯吉斯和罗德里克·麦肯齐把城市视为“社会实验室”，并在《The City》（1925年）中发表了他们的研究取向。
他们借用植物和动物生态学，把城市描述为人类生态系统。人们和群体争夺有限的城市空间，结果形成了相似人群聚居的“自然区域”。
核心概念
- 竞争：群体和企业争夺好的位置，能支付最高地租者占据中心。
- 侵入与演替：新的群体或土地用途进入某一地区（侵入），最终取代原有者（演替），移民街区的更替即是如此。
- 自然区域：由竞争和选择而非规划产生的同质地区，如移民聚居区、商业区或富裕郊区。
- 隔离：居住区按种族、族裔和阶级相互分离。
伯吉斯的同心圆模式
伯吉斯提出，城市以五个同心圆地带向外扩展：
- 中心商务区（环区）：商业、金融和行政。
- 过渡带：被扩张的中心侵入，工厂与破旧住宅混杂，是新移民和穷人的居住地，社会问题集中于此。
- 工人住宅带：逃离过渡带的第二代移民和工人阶级家庭。
- 住宅带：中产阶级的独栋住宅和公寓。
- 通勤带：城市边界以外的郊区。
都市主义与社会解组
路易斯·沃思（1938年）在《作为一种生活方式的都市主义》中指出，城市人口的规模、密度和异质性使人际关系变得匿名、肤浅和短暂。
克利福德·肖和亨利·麦凯（1942年）绘制了芝加哥青少年犯罪的地图，发现犯罪率在过渡带最高并向外递减，而且即使居住在那里的族群发生更替，同一地区的高犯罪率依然持续。他们把原因归于居民流动频繁、社区控制薄弱地区的社会解组，而非个人，这一观点使关注重点从惩罚转向社区改善（参见刑罚理论）。
后续模型
- 扇形模式（Hoyt，1939年）：城市沿交通线呈楔形扇区扩展，而非呈环状。
- 多核心模式（Harris & Ullman，1945年）：城市有多个中心，各自吸引不同的功能。
CampusDown PICK大家都在看
批评
- 同心圆模式适合20世纪20年代的芝加哥，却不太适合古老的欧洲城市或规划城市。
- 把城市形态视为“自然”竞争的结果，忽视了房地产资本和歧视性贷款等政治经济权力，新城市社会学着重指出了这一点。
- 生物学类比过度简化了人类的文化和选择。
- 尽管如此，其田野调查、地图绘制和生活史方法成为城市社会学和犯罪学的基础。
参考文献
- Park, R. E., Burgess, E. W., & McKenzie, R. D. (1925). The City. Chicago: University of Chicago Press.
- Wirth, L. (1938). Urbanism as a way of life. American Journal of Sociology, 44(1), 1–24.
- Hoyt, H. (1939). The Structure and Growth of Residential Neighborhoods in American Cities. Washington, DC: Federal Housing Administration.
- Shaw, C. R., & McKay, H. D. (1942). Juvenile Delinquency and Urban Areas. Chicago: University of Chicago Press.
- Harris, C. D., & Ullman, E. L. (1945). The nature of cities. Annals of the American Academy of Political and Social Science, 242, 7–17.