损害赔偿（韩国民法）

起源与两条路径

其源头可追溯到罗马《阿奎利亚法》与1804年法国民法典；1958年韩国民法把违约（第390条）与侵权（第750条）分开。特别损害须可预见，受害人有过错则过失相抵，精神痛苦另行请求精神抚慰金。

哇~ 投资大赛拿下第1名的故事…快来看看。开户即可免费领取100美元 - GoldStudyNet#特斯拉#英伟达#黄金#纳斯达克#今天注册即可交易大学生交易社区前往GoldStudyNet ›Sponsored

时效与惩罚性赔偿

侵权请求自知悉损害与加害人起3年、行为起10年内行使。韩国原则上不承认惩罚性赔偿，但《制造物责任法》（2018年施行）等允许最高三倍。理论主张被发现概率越低倍数应越高（Polinsky & Shavell, 1998），实验则显示金额判断很不稳定（Sunstein et al., 1998）。

怎么请求

一般顺序是寄发存证信函、协商调解、小额诉讼或支付令，再到正式诉讼。照片、收据、诊断书最关键。

常见问题

多久内可以起诉？

侵权为知悉起3年、行为起10年。

我也有错还能索赔吗？

可以，但按过失比例扣减。

来源核查日期：2026-11-09

参考文献

1. 민법 제390조·제393조·제396조·제398조·제750조·제751조·제763조·제766조. 韩国民法关于违约与侵权损害赔偿、过失相抵与时效的条文。
2. 제조물 책임법 제3조 (2017. 4. 18. 개정, 2018. 4. 19. 시행). 明知缺陷而放任时最高三倍赔偿的条款。
3. 찾기쉬운 생활법령정보. (n.d.). 손해배상청구. 通俗介绍在韩国提起损害赔偿请求的路径。
4. Coase, R. H. (1960). The problem of social cost. The Journal of Law and Economics, 3, 1–44. 讨论损害由谁承担的法经济学奠基之作。
5. Shavell, S. (1980). Strict liability versus negligence. The Journal of Legal Studies, 9(1), 1–25. 比较过错责任与严格责任对注意程度影响的经典论文。
6. Polinsky, A. M., & Shavell, S. (1998). Punitive damages: An economic analysis. Harvard Law Review, 111(4), 869–962. 按逃脱责任概率调整惩罚性赔偿的经济分析。
7. Sunstein, C. R., Kahneman, D., & Schkade, D. (1998). Assessing punitive damages (with notes on cognition and valuation in law). The Yale Law Journal, 107(7), 2071–2153. 实验显示愤怒判断一致但金额判断离散。