起源と二つの道
ローマのアクィリウス法やフランス民法（1804年）に由来し、1958年の韓国民法は契約違反（第390条）と不法行為（第750条）に分けます。特別損害は予見可能な場合のみ、被害者の過失は過失相殺で減額、精神的苦痛は慰謝料で請求します。
時効と懲罰的賠償
不法行為は損害と加害者を知った時から3年、行為から10年で時効です。韓国は懲罰的賠償を一般には認めませんが、製造物責任法（2018年施行）などで最大3倍が可能です。理論は摘発確率が低いほど倍率を上げるべきとし（Polinsky & Shavell, 1998）、実験は金額判断のばらつきを示します（Sunstein et al., 1998）。
請求の手順
内容証明→交渉・調停→少額訴訟や支払命令→本訴の順が一般的です。写真・領収書・診断書が決め手になります。
よくある質問
- いつまで訴えられる？
- 不法行為は知った時から3年・行為から10年です。
- 自分にも過失があると？
- 請求できますが過失割合分減額されます。
出典確認日：2026-11-09
参考文献
- 민법 제390조·제393조·제396조·제398조·제750조·제751조·제763조·제766조. 債務不履行・不法行為の損害賠償、過失相殺、時効などの民法条文です。
- 제조물 책임법 제3조 (2017. 4. 18. 개정, 2018. 4. 19. 시행). 欠陥を知りながら放置した場合に3倍まで賠償させる規定です。
- 찾기쉬운 생활법령정보. (n.d.). 손해배상청구. 損害賠償請求の手順をわかりやすく解説しています。
- Coase, R. H. (1960). The problem of social cost. The Journal of Law and Economics, 3, 1–44. 損害を誰が負担するかを論じた法と経済学の出発点です。
- Shavell, S. (1980). Strict liability versus negligence. The Journal of Legal Studies, 9(1), 1–25. 過失責任と無過失責任の効果を比較した古典です。
- Polinsky, A. M., & Shavell, S. (1998). Punitive damages: An economic analysis. Harvard Law Review, 111(4), 869–962. 摘発確率に応じて懲罰的賠償を調整する理論です。
- Sunstein, C. R., Kahneman, D., & Schkade, D. (1998). Assessing punitive damages (with notes on cognition and valuation in law). The Yale Law Journal, 107(7), 2071–2153. 怒りの判断は一致しても金額はばらつくことを示した実験です。