理论基础
林德布洛姆的《“渐进调适”的科学》(1959)认为,决策者并不全面比较所有方案,而是进行小幅、连续的调整。威尔达夫斯基在《预算过程的政治学》(The Politics of the Budgetary Process,1964)中将其应用于美国联邦预算。
核心概念
- 基数:维持上一年水平的现有项目基本被视为理所当然。
- 公平份额:各机构期望在增减中获得相近的比例。
- 角色:机构充当倡导者,预算办公室和拨款委员会充当守护者,双方相互预判。
戴维斯、登普斯特和威尔达夫斯基(1966)表明,机构的申请额和拨款额可以用上一年数值的简单线性函数很好地预测。
与理性预算的比较
PPBS通过系统的项目分析进行分配,零基预算则要求每个项目从零开始证明自身的合理性。威尔达夫斯基认为,这类改革会因信息成本和政治冲突而受挫。
CampusDown PICK大家都在看
批评
渐进主义难以解释削减时期和大幅变动,对“小幅”的定义含糊,并可能固化既得利益。琼斯和鲍姆加特纳的间断均衡理论描述了长期稳定被急剧变化打破的过程。
参考文献
- Wildavsky, A. (1964). The Politics of the Budgetary Process. Little, Brown.
- Lindblom, C. E. (1959). The science of "muddling through". Public Administration Review, 19(2), 79-88.
- Davis, O. A., Dempster, M. A. H., & Wildavsky, A. (1966). A theory of the budgetary process. American Political Science Review, 60(3), 529-547.
- Schick, A. (1966). The road to PPB: The stages of budget reform. Public Administration Review, 26(4), 243-258.