概念与测量
罗斯和米什勒（1998）通过询问“绝不会投票给哪个政党”来测量负面政党认同。梅代罗斯和诺埃尔（2014）发现，在四个英美民主国家中，负面认同独立于政党认同影响投票。
在美国的兴起
阿布拉莫维茨和韦伯斯特（2016、2018）分析认为，随着对对立政党的感情冷却，一致投票与选举全国化同步增强，这与情感极化相呼应。
后果与意义
负面党派性可提高投票率，但也可能使妥协更困难。
常见问题
- 简单来说负面党派性是什么？
- 主要为了阻止讨厌的政党获胜而投票。
- 为何厌恶政党却表现得很党派化？
- 因为更讨厌另一个政党。
来源核查日期：2026-10-26
参考文献
- Rose, R., & Mishler, W. (1998). Negative and positive party identification in post-Communist countries. Electoral Studies, 17(2), 217–234. 在后共产主义国家测量负面政党认同的早期研究，适合了解概念起源。
- Iyengar, S., Sood, G., & Lelkes, Y. (2012). Affect, not ideology: A social identity perspective on polarization. Public Opinion Quarterly, 76(3), 405–431. 表明对对立政党反感上升的研究，有助于了解与情感极化的关系。
- Medeiros, M., & Noël, A. (2014). The forgotten side of partisanship: Negative party identification in four Anglo-American democracies. Comparative Political Studies, 47(7), 1022–1046. 比较四个英美民主国家负面政党认同的研究，适合了解比较证据。
- Caruana, N. J., McGregor, R. M., & Stephenson, L. B. (2015). The power of the dark side: Negative partisanship and political behaviour in Canada. Canadian Journal of Political Science, 48(4), 771–789. 分析加拿大负面党派性对投票和参与影响的研究，有助于了解行为效应。
- Abramowitz, A. I., & Webster, S. (2016). The rise of negative partisanship and the nationalization of U.S. elections in the 21st century. Electoral Studies, 41, 12–22. 将美国负面党派性上升与选举全国化联系起来的代表研究，适合了解核心主张。
- Abramowitz, A. I., & Webster, S. W. (2018). Negative partisanship: Why Americans dislike parties but behave like rabid partisans. Political Psychology, 39(S1), 119–135. 解释人们厌恶政党却表现出强烈党派行为这一悖论的研究，有助于理解概念。
- Bankert, A. (2021). Negative and positive partisanship in the 2016 U.S. presidential elections. Political Behavior, 43(4), 1467–1485. 分别测量正面与负面党派性并比较效应的研究，适合了解测量方法。