概念と測定
ローズとミシュラー（1998）は「決して投票しない政党」を尋ねる方法で否定的政党帰属意識を測定しました。メデイロスとノエル（2014）は英米圏の4か国で、否定的帰属意識が政党帰属意識とは別に投票に影響すると報告しました。
米国での台頭
アブラモウィッツとウェブスター（2016・2018）は、相手政党への感情が冷え込むにつれ、一貫した投票と選挙の全国化が強まったと分析しました。これは感情的分極化と結びついています。
帰結と意義
否定的党派性は投票を動員する一方で、妥協を難しくするという懸念もあります。
よくある質問
- 簡単に言うと？
- 好きな政党より嫌いな政党の勝利を阻むために投票する気持ちです。
- 政党を嫌いながら党派的に行動するのはなぜ？
- 相手政党がもっと嫌いだからです。
出典確認日：2026-10-26
参考文献
- Rose, R., & Mishler, W. (1998). Negative and positive party identification in post-Communist countries. Electoral Studies, 17(2), 217–234. ポスト共産主義諸国で否定的政党帰属意識を測定した初期の研究で、概念の起源を見るのに参考になります。
- Iyengar, S., Sood, G., & Lelkes, Y. (2012). Affect, not ideology: A social identity perspective on polarization. Public Opinion Quarterly, 76(3), 405–431. 相手政党への反感が強まったことを示した研究で、感情的分極化との関係を見るのに役立ちます。
- Medeiros, M., & Noël, A. (2014). The forgotten side of partisanship: Negative party identification in four Anglo-American democracies. Comparative Political Studies, 47(7), 1022–1046. 英米圏の4つの民主国家で否定的政党帰属意識を比較した研究で、比較の根拠を見るのに参考になります。
- Caruana, N. J., McGregor, R. M., & Stephenson, L. B. (2015). The power of the dark side: Negative partisanship and political behaviour in Canada. Canadian Journal of Political Science, 48(4), 771–789. カナダで否定的党派性が投票や参加に与える影響を分析した研究で、行動への効果を見るのに役立ちます。
- Abramowitz, A. I., & Webster, S. (2016). The rise of negative partisanship and the nationalization of U.S. elections in the 21st century. Electoral Studies, 41, 12–22. 米国での否定的党派性の高まりと選挙の全国化を結びつけた代表的研究で、中心的主張を見るのに参考になります。
- Abramowitz, A. I., & Webster, S. W. (2018). Negative partisanship: Why Americans dislike parties but behave like rabid partisans. Political Psychology, 39(S1), 119–135. 政党を嫌いながら強い党派的行動をとる逆説を説明した研究で、概念の理解に役立ちます。
- Bankert, A. (2021). Negative and positive partisanship in the 2016 U.S. presidential elections. Political Behavior, 43(4), 1467–1485. 肯定的・否定的党派性を別々に測定して効果を比較した研究で、測定方法を見るのに参考になります。