现象与经典研究
夸特罗内与琼斯（1980）向大学生展示本校或外校一名学生的选择，让他们推测该校全体学生的选择。结果人们更容易把外校一名学生的行为推广到整个群体。帕克与罗思巴特（1982）表明，人们倾向于按职业、性格等细分类别记忆内群体成员，而对外群体成员只在群体名称层面记忆。这种把外群体看得不够多样的倾向，是刻板印象易于适用和维持的基础。
成因
林维尔等人（1989）提出熟悉度解释：我们对内群体的人认识得更多、更深，因此感到其更为多样，并用计算机模拟加以支持。但贾德与帕克（1988）表明，即使在成员互不熟悉的最简群体中也可能出现该效应，说明仅凭熟悉度不足以解释。从社会认同理论来看，群体边界越凸显，把外群体视为一个整体的范畴化就越强。马伦与胡（1989）的元分析报告该效应虽小但一致。
例外与条件
西蒙与布朗（1987）发现，少数群体成员反而可能表现出内群体同质性，即认为本群体更相似，这被解释为认同受威胁时强调团结。奥斯特罗姆与塞迪基德斯（1992）总结说，该效应在自然群体中较明显，在实验室最简群体中结果不一。该效应被用来理解难以分辨其他种族面孔的现象，以及把外群体成员当作群体而非个人对待的歧视；让人把外群体成员作为个人来认识的接触可以减弱它。
常见问题
- 怎样简单理解外群体同质性效应？
- 觉得“我们这边的人各不相同，那边的人都差不多”的倾向。
- 人们总是认为外群体更相似吗？
- 不是。少数群体有时反而认为本群体更相似，而在实验室临时群体中结果不一。
来源核查日期：2026-10-26
参考文献
- Quattrone, G. A., & Jones, E. E. (1980). The perception of variability within in-groups and out-groups: Implications for the law of small numbers. Journal of Personality and Social Psychology, 38(1), 141–152. 表明人们会把一名外群体成员的行为推广到全体的经典实验，适合了解现象起点。
- Park, B., & Rothbart, M. (1982). Perception of out-group homogeneity and levels of social categorization: Memory for the subordinate attributes of in-group and out-group members. Journal of Personality and Social Psychology, 42(6), 1051–1068. 表明内群体会以细分类别记忆的研究，有助于了解记忆机制。
- Judd, C. M., & Park, B. (1988). Out-group homogeneity: Judgments of variability at the individual and group levels. Journal of Personality and Social Psychology, 54(5), 778–788. 检验最简群体中是否出现该效应的研究，适合了解熟悉度解释的局限。
- Simon, B., & Brown, R. (1987). Perceived intragroup homogeneity in minority-majority contexts. Journal of Personality and Social Psychology, 53(4), 703–711. 表明少数群体反而视内群体为同质的研究，有助于了解例外条件。
- Linville, P. W., Fischer, G. W., & Salovey, P. (1989). Perceived distributions of the characteristics of in-group and out-group members: Empirical evidence and a computer simulation. Journal of Personality and Social Psychology, 57(2), 165–188. 认为认识人数决定多样性知觉的模型，适合了解熟悉度解释。
- Mullen, B., & Hu, L. (1989). Perceptions of ingroup and outgroup variability: A meta-analytic integration. Basic and Applied Social Psychology, 10(3), 233–252. 综合效应大小的元分析，有助于了解现象的稳健性。
- Ostrom, T. M., & Sedikides, C. (1992). Out-group homogeneity effects in natural and minimal groups. Psychological Bulletin, 112(3), 536–552. 比较自然群体与最简群体结果的综述，适合了解不同条件下的差异。