关键点与僵局区间
将中位选民定理扩展到超多数制度。
分立政府争论
解释了分立政府下立法并未减少。
实证与评价
否决者理论将其逻辑一般化。
常见问题
- 简单来说是什么？
- 决定性一票的议员最关键的理论。
- 僵局区间是什么？
- 现状难以改变的政策范围。
来源核查日期：2026-10-26
参考文献
- Krehbiel, K. (1998). Pivotal politics: A theory of U.S. lawmaking. University of Chicago Press. 关键政治理论的原典，适合了解模型基本结构。
- Brady, D. W., & Volden, C. (1998). Revolving gridlock: Politics and policy from Carter to Clinton. Westview Press. 同期提出僵局区间概念的著作，适合了解替代表述。
- Mayhew, D. R. (1991). Divided we govern: Party control, lawmaking, and investigations, 1946–1990. Yale University Press. 显示分立政府下重要立法并未减少的研究，适合了解理论背景。
- Binder, S. A. (1999). The dynamics of legislative gridlock, 1947–96. American Political Science Review, 93(3), 519–533. 以议程比例衡量立法僵局的论文，适合了解实证检验。
- Chiou, F.-Y., & Rothenberg, L. S. (2003). When pivotal politics meets partisan politics. American Journal of Political Science, 47(3), 503–522. 将政党效应纳入关键政治模型的研究，适合了解理论扩展。
- Cameron, C. M. (2000). Veto bargaining: Presidents and the politics of negative power. Cambridge University Press. 分析总统否决权谈判的著作，适合深入了解否决关键点。
- Tsebelis, G. (2002). Veto players: How political institutions work. Princeton University Press. 比较政治层面的否决者理论，适合了解一般化逻辑。