两大假设
英格尔哈特（1977）用两个假设解释价值变化。“稀缺假设”认为人们最看重稀缺之物：生活在饥饿与战争威胁中的人重视经济与人身安全，而当这些得到满足后，归属、自我表达和自我实现等需求就变得重要。“社会化假设”认为，人的基本价值在成长期的环境中形成，成年后很少改变，因此价值变化主要通过代际更替缓慢发生，而非在个人内部发生。英格尔哈特（1971）报告，二战后在富裕中成长的西欧年轻一代比父母一代更具后物质主义倾向。
测量与世界价值观调查
英格尔哈特设计了一个简单指数：让受访者从“维护国内秩序”“抑制物价上涨”“让公民在政府决策中有更多发言权”“保护言论自由”中选出最重要的两项，选前两项者归为物质主义者，选后两项者归为后物质主义者。这一测量后来延续到世界价值观调查，用于追踪约100个国家的价值变化。英格尔哈特（1990）报告发达国家中后物质主义者的比例稳步上升；英格尔哈特与贝克（2000）表明，现代化会改变价值，但宗教与文化传统的影响也长期存在。该理论还被用来解释环境运动、女性运动等新社会运动以及绿党的兴起。
CampusDown PICK大家都在看
批评与文化反弹
克拉克与达特（1991）批评该指数过度依赖物价项目，因而会随失业率等短期经济状况波动。英格尔哈特与艾布拉姆森（1994）反驳说，控制经济状况后代际效应依然存在。也有人认为把物质主义与后物质主义置于单一维度过于简化。近年来，诺里斯与英格尔哈特（2019）主张，后物质主义价值的扩散引发了感到不安的年长世代与保守群体的“文化反弹”，推动了特朗普当选、英国脱欧等威权民粹主义的兴起。因此，后物质主义理论与现代化理论一起，被视为连接价值变化与政治变迁的代表性理论。
常见问题
- 怎样简单理解后物质主义？
- 在衣食无忧的富裕环境中长大的人，会比金钱与安全更重视自由、参与、环境与生活质量。这种变化主要随着世代更替而缓慢发生。
- 后物质主义如何测量？
- 最常见的方法是让人们从维护秩序、抑制物价、扩大公民发言权、保护言论自由中选出最重要的两项。选前两项为物质主义者，选后两项为后物质主义者。
来源核查日期：2026-10-26
参考文献
- Inglehart, R. (1971). The silent revolution in Europe: Intergenerational change in post-industrial societies. American Political Science Review, 65(4), 991–1017. 首次提出后物质主义价值转变的论文，适合了解理论源于何种观察。
- Inglehart, R. (1977). The Silent Revolution: Changing Values and Political Styles Among Western Publics. Princeton, NJ: Princeton University Press. 系统阐述稀缺假设与社会化假设的代表作，适合理解理论的两大支柱。
- Inglehart, R. (1990). Culture Shift in Advanced Industrial Society. Princeton, NJ: Princeton University Press. 用多国长期数据确认价值变化的著作，有助于广泛了解理论的实证依据。
- Clarke, H. D., & Dutt, N. (1991). Measuring value change in Western industrialized societies: The impact of unemployment. American Political Science Review, 85(3), 905–920. 指出后物质主义指数受失业等短期经济状况影响的测量批评，适合审视指标的局限。
- Inglehart, R., & Abramson, P. R. (1994). Economic security and value change. American Political Science Review, 88(2), 336–354. 回应测量批评、重新检视经济安全与价值变化关系的论文，有助于同时了解争论双方。
- Inglehart, R., & Baker, W. E. (2000). Modernization, cultural change, and the persistence of traditional values. American Sociological Review, 65(1), 19–51. 分析价值随现代化改变但文化传统依然延续，适合理解世界价值地图。
- Norris, P., & Inglehart, R. (2019). Cultural Backlash: Trump, Brexit, and Authoritarian Populism. Cambridge: Cambridge University Press. 主张对后物质主义扩散的反弹导致威权民粹主义，有助于联系近年政治。