CampusDownWiki
累计引用 11,378한국어KO 2,690EnglishEN 6,446日本語JA 748中文ZH 1,494
CampusDown(韩语)↗
简体中文

搜寻匹配理论

📈 经济学 作者 CampusDown 维基编辑部 最后更新
搜寻匹配理论是一种经济理论,它认为工人与企业、卖方与买方相互寻找需要耗费时间和资源,存在“搜寻摩擦”,因此即使有空缺岗位,失业也会同时存在。戴蒙德、莫滕森和皮萨里德斯将其系统化,并共同获得2010年诺贝尔经济学奖。
目录
  1. 1. 搜寻摩擦与工作搜寻模型
  2. 2. DMP模型与匹配函数
  3. 3. 效率、谜题与扩展
  4. 4. 常见问题
  5. 5. 参考文献

搜寻摩擦与工作搜寻模型

在传统供求模型中,工资一调整市场便会出清,因此难以解释想工作的人与空缺岗位同时存在的现象。斯蒂格勒(1961年)把收集价格信息需要成本这一点引入经济学;麦考尔(1970年)把工作搜寻建模为最优停止问题:求职者逐一收到工资报价,高于“保留工资”就接受,否则继续寻找。失业救济提高会抬高保留工资、延长搜寻期的预测,成为此后失业保险研究的基准。从这一角度看,一定程度的失业并非市场失灵,而是寻找更好匹配过程的自然结果,为自然失业率提供了微观基础。

DMP模型与匹配函数

戴蒙德(1982年)、莫滕森(1982年)和皮萨里德斯(1985年)把个人搜寻扩展为整个市场的均衡。核心工具“匹配函数”以失业人数和空缺数为投入,给出一段时期内达成的雇佣数,通常按规模报酬不变的柯布-道格拉斯形式估计(佩特龙戈洛与皮萨里德斯,2001年)。空缺与失业之比即“市场紧度”越高,求职者越快找到工作,企业越难招到人。匹配达成后产生的剩余由双方通过纳什议价分配以决定工资,企业不断发布空缺直至预期利润等于招聘成本。莫滕森与皮萨里德斯(1994年)同时分析岗位创造与岗位破坏,解释了衰退期岗位破坏激增的现象。描绘失业率与空缺率反向关系的“贝弗里奇曲线”是检验该模型的代表性工具。三人于2010年共同获得诺贝尔经济学奖。

效率、谜题与扩展

在搜寻市场中,一个人加入搜寻会改变他人的匹配概率,从而产生拥挤外部性。霍西奥斯(1990年)证明,只有当工人的议价能力等于匹配函数对失业人数的弹性时,均衡才是有效率的,即“霍西奥斯条件”。希默(2005年)指出标准模型无法再现现实中失业与空缺的大幅周期波动,即“希默之谜”;霍尔(2005年)引入工资粘性加以弥补。搜寻理论已扩展到婚姻、住房和金融市场(罗杰森、希默与赖特,2005年),并与盖尔和沙普利(1962年)不用价格、按偏好排序配对的稳定匹配理论一起,成为理解招聘平台与分配制度的基础。

常见问题

如何简单理解搜寻匹配理论?
即使有人想工作、也有空缺岗位,双方找到彼此仍需时间和精力,因此失业会持续存在。
什么是贝弗里奇曲线?
描绘失业率与岗位空缺率反向变动关系的曲线;曲线向外移动通常被解读为匹配效率下降的信号。

来源核查日期:2026-10-26

参考文献

  1. Stigler, G. J. (1961). The economics of information. Journal of Political Economy, 69(3), 213–225.
  2. McCall, J. J. (1970). Economics of information and job search. Quarterly Journal of Economics, 84(1), 113–126.
  3. Diamond, P. A. (1982). Aggregate demand management in search equilibrium. Journal of Political Economy, 90(5), 881–894.
  4. Mortensen, D. T. (1982). Property rights and efficiency in mating, racing, and related games. American Economic Review, 72(5), 968–979.
  5. Pissarides, C. A. (1985). Short-run equilibrium dynamics of unemployment, vacancies, and real wages. American Economic Review, 75(4), 676–690.
  6. Mortensen, D. T., & Pissarides, C. A. (1994). Job creation and job destruction in the theory of unemployment. Review of Economic Studies, 61(3), 397–415.
  7. Pissarides, C. A. (2000). Equilibrium Unemployment Theory (2nd ed.). Cambridge, MA: MIT Press.
  8. Hosios, A. J. (1990). On the efficiency of matching and related models of search and unemployment. Review of Economic Studies, 57(2), 279–298.
  9. Petrongolo, B., & Pissarides, C. A. (2001). Looking into the black box: A survey of the matching function. Journal of Economic Literature, 39(2), 390–431.
  10. Shimer, R. (2005). The cyclical behavior of equilibrium unemployment and vacancies. American Economic Review, 95(1), 25–49.
  11. Hall, R. E. (2005). Employment fluctuations with equilibrium wage stickiness. American Economic Review, 95(1), 50–65.
  12. Rogerson, R., Shimer, R., & Wright, R. (2005). Search-theoretic models of the labor market: A survey. Journal of Economic Literature, 43(4), 959–988.
  13. Gale, D., & Shapley, L. S. (1962). College admissions and the stability of marriage. American Mathematical Monthly, 69(1), 9–15.

运用该理论的报告与资料(韩语)

目前还没有专门讨论该理论的资料,但你可以在 CampusDown 资料库(韩语)中搜索相关报告。

查找更多报告 · 查看“탐색-매칭 이론”搜索结果 →

推荐阅读的理论

最新文章查看全部 ›

大学学习与作业实用新文章(韩语)

本文最后更新于2026年10月26日。内容依据公认的原著和教科书整理;在报告中引用时,请务必核对下方参考文献中的原始出处。