韦伯—费希纳定律

韦伯定律与最小可觉差

德国生理学家恩斯特·海因里希·韦伯在1834年的重量与触觉实验中发现，人察觉两个刺激差别所需的最小变化——“最小可觉差”（JND，差别阈限）——与原刺激的大小成正比。例如手持100克的人在105克时能感到差别，那么手持1000克的人要到1050克左右才会察觉。这一比例（ΔI/I = k）称为“韦伯比例”，因感觉而异：重量约为2%～5%，亮度约为8%，音高不到1%。该定律表明，我们是以相对比例而非绝对差值来感知世界的。不过研究也确认，在极弱或极强刺激下该比例并不恒定（格谢德，1997）。

费希纳的对数定律与心理物理学

古斯塔夫·特奥多尔·费希纳在《心理物理学纲要》（1860）中对韦伯的发现进行了数学扩展。把最小可觉差视为感觉的基本单位并逐级累加，便得到“费希纳定律”：感觉大小S与刺激强度I的对数成正比（S = k log(I/I₀)）。刺激增加十倍、百倍，感觉只增加一级、两级。分贝、星等与地震震级等对数刻度之所以契合人类知觉，原因正在于此。费希纳试图量化心与物的关系，并系统化了极限法、恒定刺激法与调整法等测量方法，奠定了实验心理学的基础。此后，瑟斯顿（1927）的比较判断律与格林和斯韦茨（1966）的信号检测论把反应偏差从感觉判断中分离出来，使测量方法更加精密。

CampusDown PICK大家都在看

Cash Note 理财笔记

사회초년생 적금 얼마? 월급별 비율 예시와 청년미래적금 2026

👀 已有45人阅读

阅读文章 →

🌏💬 CAMPUSMATE

结交韩国朋友，以及来自世界各地学习韩语的朋友

和喜欢韩国的各国朋友轻松交流吧。

前往 CampusMate →

Beauty UP 美妆

대학생 가성비 기초 루틴 — 꼭 필요한 3단계만 남기기

👀 已有323人阅读

阅读文章 →

心理 UP

카톡 온도차 테스트｜답장은 차가운데 마음은 뜨거울 수도

👀 已有6人参与

去做测试 →

史蒂文斯的批评与现代应用

S·S·史蒂文斯（1957，1961）采用让人直接用数字评定感觉强度的数量估计法，提出“史蒂文斯幂定律”：感觉与刺激的幂成正比（S = kIⁿ），并呼吁“纪念费希纳，废除他的定律”。指数n因感觉而异，亮度约为0.33，电击约为3.5，这也是幂律的一个例子。拉明（1997）等人认为两种定律的差异源自测量方法的不同。另一方面，对数定律在数字认知研究中再度受到关注：尼德与米勒（2003）发现猴子前额叶神经元以对数压缩的方式表征数量，德阿纳（2003）将其描述为“对数心理数轴”；西格勒与奥普弗（2003）发现儿童起初以对数方式排列数字，经学习后转为线性；德阿纳等（2008）报告亚马孙原住民表现出对数式直觉。在经济学中，丹尼尔·伯努利的对数效用，以及卡尼曼与特沃斯基（1979）前景理论中对收益与损失敏感度递减，都可以用同一原理解释。10元商品便宜5元感觉很多，1000元商品便宜5元却感觉很少，这种价格感知也与韦伯定律相似。

常见问题

怎样通俗地理解韦伯定律？

要察觉变化，变化量必须与原有大小成比例。往轻书包里放一本书马上就能感到，往很重的书包里放同一本书却很难察觉。

费希纳定律与史蒂文斯定律有何不同？

费希纳认为感觉与刺激的对数成正比；史蒂文斯则依据让人直接估计大小的实验，认为感觉与刺激的幂成正比。

来源核查日期：2026-10-26

参考文献

1. Weber, E. H. (1834). De Pulsu, Resorptione, Auditu et Tactu: Annotationes Anatomicae et Physiologicae. Leipzig: Koehler.
2. Fechner, G. T. (1860). Elemente der Psychophysik. Leipzig: Breitkopf und Härtel.
3. Stevens, S. S. (1957). On the psychophysical law. Psychological Review, 64(3), 153–181.
4. Stevens, S. S. (1961). To honor Fechner and repeal his law. Science, 133(3446), 80–86.
5. Thurstone, L. L. (1927). A law of comparative judgment. Psychological Review, 34(4), 273–286.
6. Green, D. M., & Swets, J. A. (1966). Signal Detection Theory and Psychophysics. New York: Wiley.
7. Dehaene, S. (2003). The neural basis of the Weber–Fechner law: A logarithmic mental number line. Trends in Cognitive Sciences, 7(4), 145–147.
8. Nieder, A., & Miller, E. K. (2003). Coding of cognitive magnitude: Compressed scaling of numerical information in the primate prefrontal cortex. Neuron, 37(1), 149–157.
9. Siegler, R. S., & Opfer, J. E. (2003). The development of numerical estimation: Evidence for multiple representations of numerical quantity. Psychological Science, 14(3), 237–243.
10. Dehaene, S., Izard, V., Spelke, E., & Pica, P. (2008). Log or linear? Distinct intuitions of the number scale in Western and Amazonian indigene cultures. Science, 320(5880), 1217–1220.
11. Kahneman, D., & Tversky, A. (1979). Prospect theory: An analysis of decision under risk. Econometrica, 47(2), 263–291.
12. Gescheider, G. A. (1997). Psychophysics: The Fundamentals (3rd ed.). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum.
13. Laming, D. (1997). The Measurement of Sensation. Oxford: Oxford University Press.