CampusDownWiki
累計引用 11,386한국어KO 2,690EnglishEN 6,452日本語JA 750中文ZH 1,494
CampusDown(韓国語)↗
日本語

アリー効果

🔬 自然科学 執筆 CampusDown ウィキ編集部 最終更新
アリー効果は、個体群の密度や大きさが小さくなるほど、配偶者探し、協同での狩りや防衛、送粉といった社会的・生態的な利点が減るため、個体の適応度や個体群の1個体あたりの成長率がかえって低下する現象です。アメリカの生態学者ウォーダー・クライド・アリーが1930年代に動物の集合の研究で初めて体系的に示しました。
目次
  1. 1. 起源と概念
  2. 2. 強いアリー効果と弱いアリー効果、その仕組み
  3. 3. 保全、漁業、侵入種への示唆
  4. 4. よくある質問
  5. 5. 参考文献

起源と概念

一般的な個体群成長モデルは、密度が高まるほど資源をめぐる競争によって1個体あたりの成長率が下がると仮定します。ウォーダー・クライド・アリー(1931年)は、金魚やワラジムシのような動物が群れているほうが毒物や乾燥によく耐えるという実験を通じて、密度が低すぎる場合にも個体が不利になりうることを示しました。アリーら(1949年)とオダム(1953年)は、これを中程度の密度で成長率が最も高くなる「アリーの原理」としてまとめました。クールシャン、クラットン=ブロック、グレンフェル(1999年)とスティーブンス、サザーランド、フレックルトン(1999年)は、個体の適応度の一つの要素が密度と正の関係を示す「構成要素アリー効果」と、その結果として個体群全体の1個体あたり成長率が低密度で低下する「個体群アリー効果」を区別しました。

強いアリー効果と弱いアリー効果、その仕組み

アリー効果が弱い場合、低密度で成長率は下がるもののなおプラスなので、個体群はゆっくりとでも回復できます。しかし強いアリー効果では、ある「臨界密度」を下回ると成長率がマイナスになり、個体群は絶滅へ向かってしまいます。デニス(1989年)はこれを数理的に分析し、確率的な変動が絶滅の可能性をどう高めるかを示し、ランデ(1987年)はなわばりを持つ個体群で配偶者を見つけられないことから生じる絶滅の閾値をモデル化しました。主な仕組みには、まばらに分布する個体が相手を見つけにくい「配偶者探索の制限」、花粉を運ぶ送粉者が訪れない「送粉制限」、群れが小さくなると捕食者への警戒や協同での狩りが難しくなる「協同効果」などがあります。グルーム(1998年)は、小さな個体群の一年草で送粉者の訪問が減り、繁殖が低下する現象を報告しました。

保全、漁業、侵入種への示唆

アリー効果は、個体数が減った生物が回復できず絶滅へ向かう過程を説明するのに用いられます。マイヤーズら(1995年)は、漁獲によって減少した魚類資源の多くで低密度での繁殖低下の明確な証拠は乏しいと報告しましたが、乱獲後の回復が遅いタラのような事例ではこの効果が議論され続けています。逆に侵入種の管理では、アリー効果が好機となることもあります。リーブホールドとトービン(2008年)は、マイマイガのような侵入昆虫が新たな地域に定着する際、臨界密度より下に抑え込めば根絶が可能になることを整理しました。クールシャン、ベレツ、ガスコイン(2008年)はこの分野を総合した単行本を著し、クレイマーら(2009年)は多くの分類群におけるアリー効果の実証的な根拠を検討しました。この概念はメタ個体群や競争排除則などの理論とともに、個体群の存続可能性を判断する基礎となっています。

よくある質問

アリー効果を簡単に言うと?
個体数が少なくなりすぎると、相手を見つけたり、みんなで天敵から身を守ったりするのが難しくなり、かえって個体群が速く減ってしまう現象です。
強いアリー効果と弱いアリー効果はどう違いますか?
弱いアリー効果は低密度で成長が遅くなるだけですが、強いアリー効果では臨界密度を下回ると個体群が減少し、絶滅につながるおそれがあります。

出典確認日:2026-10-26

参考文献

  1. Allee, W. C. (1931). Animal Aggregations: A Study in General Sociology. Chicago: University of Chicago Press.
  2. Allee, W. C., Emerson, A. E., Park, O., Park, T., & Schmidt, K. P. (1949). Principles of Animal Ecology. Philadelphia: Saunders.
  3. Odum, E. P. (1953). Fundamentals of Ecology. Philadelphia: Saunders.
  4. Dennis, B. (1989). Allee effects: Population growth, critical density, and the chance of extinction. Natural Resource Modeling, 3(4), 481–538.
  5. Lande, R. (1987). Extinction thresholds in demographic models of territorial populations. American Naturalist, 130(4), 624–635.
  6. Courchamp, F., Clutton-Brock, T., & Grenfell, B. (1999). Inverse density dependence and the Allee effect. Trends in Ecology & Evolution, 14(10), 405–410.
  7. Stephens, P. A., Sutherland, W. J., & Freckleton, R. P. (1999). What is the Allee effect? Oikos, 87(1), 185–190.
  8. Groom, M. J. (1998). Allee effects limit population viability of an annual plant. American Naturalist, 151(6), 487–496.
  9. Myers, R. A., Barrowman, N. J., Hutchings, J. A., & Rosenberg, A. A. (1995). Population dynamics of exploited fish stocks at low population levels. Science, 269(5227), 1106–1108.
  10. Liebhold, A., & Tobin, P. C. (2008). Population ecology of insect invasions and their management. Annual Review of Entomology, 53, 387–408.
  11. Courchamp, F., Berec, L., & Gascoigne, J. (2008). Allee Effects in Ecology and Conservation. Oxford: Oxford University Press.
  12. Kramer, A. M., Dennis, B., Liebhold, A. M., & Drake, J. M. (2009). The evidence for Allee effects. Population Ecology, 51(3), 341–354.
  13. Drake, J. M., & Kramer, A. M. (2011). Allee effects. Nature Education Knowledge, 3(10), 2.

この理論を使ったレポート・資料(韓国語)

この理論だけを扱った資料はまだありませんが、CampusDown 資料室(韓国語)で関連レポートを検索できます。

レポートをもっと探す・「앨리 효과」の検索結果 →
メタ個体群空間的に離れた複数の局所個体群が移動によって結ばれた「個体群の個体群」であるメタ個体群の意味と起源、レヴィンズ・モデルと平衡占有率、ハンスキの発生関数モデルとチョウの研究、生息地の分断化と絶滅の負債、保全への応用とメタ群集への拡張を解説します。🔬 自然科学キーストーン種個体数や生物量に比べて生態系の構造と多様性に不釣り合いに大きな影響を与えるキーストーン種の意味と起源、ペインの潮間帯実験、ラッコとケルプの森、栄養カスケードとオオカミ、生態系エンジニアとの区別、概念批判と保全への応用を解説します。🔬 自然科学理想自由分布個体が生息地の質を完全に知り自由に移動できるなら、すべての生息地で個体あたりの利得が等しくなるように分布するという理想自由分布の意味と起源、入力対応則、実験的検証、競争能力や移動コストなどの仮定の緩和、ソース・シンクや漁業への応用を解説します。🔬 自然科学生活史理論生物が限られた資源を成長、生存、繁殖にどう配分するよう進化したかを説明する生活史理論の意味と起源、中心となるトレードオフ、r/K選択とその修正、速い-遅い連続体、グッピーの野外実験、老化の進化と比較研究を解説します。🔬 自然科学競争排除則同じ限られた資源を同じ方法で利用する2種は安定して共存できず、やがて一方が他方を排除するという競争排除則の意味と起源、ガウゼの実験、ロトカ=ヴォルテラ・モデル、生態的地位と資源分割、プランクトンのパラドックス、現代の共存理論を解説します。🔬 自然科学

あわせて読みたい理論

最新記事すべて見る ›

大学の勉強・課題に役立つ新着記事(韓国語)

この記事は2026年10月26日に最終更新されました。内容は広く知られた原典と教科書に基づいて整理していますが、レポートで引用する際は参考文献の原典を必ず確認してください。