概念と最初の実験
社会的アイデンティティ理論や最小条件集団パラダイムの研究は、人々を一つの基準で分けるだけで内集団びいきが生じることを示しました。デシャンとドワーズ（1978年）は、少女と少年をさらに「赤グループ」と「青グループ」に分け、性別と色のグループが互いに交差するようにしました。すると、基準が一つしかないときより性別によるバイアスが小さくなりました。彼らは、ある基準で外集団の人が別の基準では内集団になるため、集団間の違いは目立たなくなり、集団内の違いがより目立つようになると説明しました。
評価パターン
二つのカテゴリーを交差させると四種類の人が生まれます。両方の基準が同じ「二重内集団」、一方だけ同じ二種類の「部分内集団」、両方とも違う「二重外集団」です。クリスプとヒューストン（1999年）、アーバンとミラー（1998年）は、人々の評価がいくつかのパターンに従うとまとめました。最もよくみられる「加算パターン」では、二重内集団を最も良く、二重外集団を最も悪く、部分内集団をその中間に評価します。一つのカテゴリーがより重要なら、そのカテゴリーだけに従う「階層パターン」が現れ、二重外集団だけを特に排斥するパターンもあります。ミグダルら（1998年）のメタ分析は、交差カテゴリー化がおおむねバイアスを減らすものの、二重外集団へのバイアスは残ることを示しました。
多重カテゴリー化と偏見の低減
ブリューワーら（1987年）は、香港の生徒たちの間で、民族と言語のようなカテゴリーが交差するとき社会的距離が変わることを現場で示しました。クリスプら（2001年）は、人々に他者を二つ以上の多様なカテゴリーで同時に考えさせると、単一のカテゴリーでみるときよりバイアスが減ることを報告しました。クリスプとヒューストン（2007年）は、カテゴリーが多いほど人をカテゴリーではなく個人としてみるようになり、偏見が弱まりうるとまとめました。この方法は共通内集団アイデンティティ・モデルとともに、一つの対立の境界をぼかす偏見低減の戦略として使われています。
よくある質問
- 交差カテゴリー化を簡単に言うと？
- 性別や国籍のように複数の基準が重なるとき、ある人がある基準では「味方」、別の基準では「よその人」になる状況です。
- なぜ偏見を減らせるのですか？
- 一つの基準だけで分けるときより「私たち対彼ら」の境界がぼやけ、人をカテゴリーではなく個人としてみるようになるからです。
出典確認日：2026-10-26
参考文献
- Deschamps, J.-C., & Doise, W. (1978). Crossed category memberships in intergroup relations. In H. Tajfel (Ed.), Differentiation Between Social Groups (pp. 141–158). London: Academic Press. 交差カテゴリー化がバイアスを減らすことを初めて示した原典で、概念の出発点を見るのに参考になります。
- Brewer, M. B., Ho, H.-K., Lee, J.-Y., & Miller, N. (1987). Social identity and social distance among Hong Kong schoolchildren. Personality and Social Psychology Bulletin, 13(2), 156–165. 香港の生徒の民族・言語の交差カテゴリーを扱った現場研究で、実社会の事例を見るのに役立ちます。
- Migdal, M. J., Hewstone, M., & Mullen, B. (1998). The effects of crossed categorization on intergroup evaluations: A meta-analysis. British Journal of Social Psychology, 37(3), 303–324. 交差カテゴリー化の効果を総合したメタ分析で、証拠の大きさを見るのに参考になります。
- Urban, L. M., & Miller, N. (1998). A theoretical analysis of crossed categorization effects: A meta-analysis. Journal of Personality and Social Psychology, 74(4), 894–908. 評価パターンのモデルを比較したメタ分析で、理論間の違いを見るのに役立ちます。
- Crisp, R. J., & Hewstone, M. (1999). Differential evaluation of crossed category groups: Patterns, processes, and reducing intergroup bias. Group Processes & Intergroup Relations, 2(4), 307–333. 加算・階層などの評価パターンをまとめた研究で、パターンの類型を見るのに参考になります。
- Crisp, R. J., Hewstone, M., & Rubin, M. (2001). Does multiple categorization reduce intergroup bias? Personality and Social Psychology Bulletin, 27(1), 76–89. 多重カテゴリー化がバイアスを減らす条件を実験した研究で、介入の効果を見るのに役立ちます。
- Crisp, R. J., & Hewstone, M. (2007). Multiple social categorization. Advances in Experimental Social Psychology, 39, 163–254. 多重社会的カテゴリー化の研究を総合した概観で、理論の全体を見るのに参考になります。