概要
税や独占によって取引が失われ、誰の利益にもならず消える社会的厚生の損失です。
展開
消費者余剰と関連します。
評価
実証研究と批判があります。
よくある質問
- 死荷重損失とは？
- 税や独占によって取引が失われ、誰の利益にもならず消える社会的厚生の損失です。
- なぜ重要？
- 社会の理解に役立ちます。
出典確認日：2026-10-26
参考文献
- Dupuit, J. (1844). De la mesure de l'utilité des travaux publics. Annales des Ponts et Chaussées, 8, 332–375. 損失が税率の二乗に比例するという直観を初めて示した古典で、概念の起源を知るのに役立ちます。
- Hotelling, H. (1938). The general welfare in relation to problems of taxation and of railway and utility rates. Econometrica, 6(3), 242–269. 税と公共料金の厚生費用を数学的に扱った論文で、限界費用価格形成の議論に役立ちます。
- Harberger, A. C. (1954). Monopoly and resource allocation. American Economic Review, 44(2), 77–87. 独占の死荷重を初めて推計し「ハーバーガーの三角形」を広めた論文で、測定方法の参考になります。
- Auerbach, A. J. (1985). The theory of excess burden and optimal taxation. In A. J. Auerbach & M. Feldstein (Eds.), Handbook of public economics (Vol. 1, pp. 61–127). North-Holland. 超過負担の測定と最適課税を体系的に整理した章で、理論的定義の確認に便利です。
- Hines, J. R., Jr. (1999). Three sides of Harberger triangles. Journal of Economic Perspectives, 13(2), 167–188. ハーバーガーの三角形の歴史と使い方を平易に解説しており、入門に向いています。
- Feldstein, M. (1999). Tax avoidance and the deadweight loss of the income tax. Review of Economics and Statistics, 81(4), 674–680. 課税所得の弾力性で所得税の死荷重を計算する方法を示し、現代の測定法を知るのに役立ちます。
- Slemrod, J., & Yitzhaki, S. (2002). Tax avoidance, evasion, and administration. In A. J. Auerbach & M. Feldstein (Eds.), Handbook of public economics (Vol. 3, pp. 1423–1470). Elsevier. 租税回避や行政費用まで効率費用に含める視点を整理しており、損失の範囲を広げて考えるのに役立ちます。