バークの受託者
代表は自らの判断に従うべきだとしました。
実証研究
実質的代表研究につながりました。
現代的再解釈
比例代表制では政党が単位になります。
よくある質問
- 違いは？
- 委任者は有権者に従い、受託者は自ら判断します。
- 政治家型とは？
- 争点により両者を使い分ける代表です。
出典確認日：2026-10-26
参考文献
- Burke, E. (1774/1999). Speech to the electors of Bristol. In Select works of Edmund Burke (Vol. 4). Liberty Fund. 受託者モデルの原典で、出発点を知るのに役立ちます。
- Eulau, H., Wahlke, J. C., Buchanan, W., & Ferguson, L. C. (1959). The role of the representative: Some empirical observations on the theory of Edmund Burke. American Political Science Review, 53(3), 742–756. 議員の役割認識を実証した論文です。
- Miller, W. E., & Stokes, D. E. (1963). Constituency influence in Congress. American Political Science Review, 57(1), 45–56. 選挙区世論と議員投票の一致を分析した古典です。
- Pitkin, H. F. (1967). The concept of representation. University of California Press. 代表概念を整理した古典です。
- Manin, B. (1997). The principles of representative government. Cambridge University Press. 代議制の原理を歴史的に論じた本です。
- Mansbridge, J. (2003). Rethinking representation. American Political Science Review, 97(4), 515–528. 約束型・予期型など新たな代表類型を示した論文です。
- Rehfeld, A. (2009). Representation rethought: On trustees, delegates, and gyroscopes in the study of political representation and democracy. American Political Science Review, 103(2), 214–230. 受託者・委任者の区別を三次元に分解した論文です。