概要
意識や統制の外で特定集団に対して自動的に働く態度やステレオタイプです。
展開
ステレオタイプ脅威と関連します。
評価
実証研究と批判があります。
よくある質問
- 潜在的偏見とは？
- 意識や統制の外で特定集団に対して自動的に働く態度やステレオタイプです。
- なぜ重要？
- 社会の理解に役立ちます。
出典確認日：2026-10-26
参考文献
- Greenwald, A. G., & Banaji, M. R. (1995). Implicit social cognition: Attitudes, self-esteem, and stereotypes. Psychological Review, 102(1), 4–27. 暗黙的社会的認知の概念を確立した理論論文で、出発点を学べます。
- Greenwald, A. G., McGhee, D. E., & Schwartz, J. L. K. (1998). Measuring individual differences in implicit cognition: The implicit association test. Journal of Personality and Social Psychology, 74(6), 1464–1480. 潜在連合テスト(IAT)を初めて示した論文で、測定方法を学べます。
- Devine, P. G. (1989). Stereotypes and prejudice: Their automatic and controlled components. Journal of Personality and Social Psychology, 56(1), 5–18. 自動的なステレオタイプと統制された信念を区別した古典で、意識的態度との関係を学べます。
- Oswald, F. L., Mitchell, G., Blanton, H., Jaccard, J., & Tetlock, P. E. (2013). Predicting ethnic and racial discrimination: A meta-analysis of IAT criterion studies. Journal of Personality and Social Psychology, 105(2), 171–192. IATが実際の差別行動をあまり予測しないというメタ分析で、代表的批判を学べます。
- Forscher, P. S., Lai, C. K., Axt, J. R., Ebersole, C. R., Herman, M., Devine, P. G., & Nosek, B. A. (2019). A meta-analysis of procedures to change implicit measures. Journal of Personality and Social Psychology, 117(3), 522–559. 暗黙的測定値を変える介入の効果を総合しており、偏見教育の限界を学べます。
- Payne, B. K., Vuletich, H. A., & Lundberg, K. B. (2017). The bias of crowds: How implicit bias bridges personal and systemic prejudice. Psychological Inquiry, 28(4), 233–248. 暗黙的偏見を個人より状況の特性とみなす新視点で、構造的解釈を学べます。
- Banaji, M. R., & Greenwald, A. G. (2013). Blindspot: Hidden biases of good people. Delacorte Press. 研究者が一般読者向けに書いた本で、入門として役立ちます。