CampusDownWiki CampusDown(韩语)↗
简体中文

权变理论

💼 管理学 作者 CampusDown 维基编辑部 最后更新
要点:权变理论认为,不存在普遍最佳的组织结构或管理风格;当组织与环境、技术、规模等权变因素相匹配时,绩效最高。
目录
  1. 1. 背景
  2. 2. 主要研究
  3. 3. 领导
  4. 4. 评价
  5. 5. 参考文献

背景

古典管理理论寻求一套唯一最佳的原则,人际关系理论则强调人的因素。20世纪60年代,随着系统理论的开放系统观兴起,组织被视为适应环境的存在,由此产生了权变理论“视情况而定”的观点。

主要研究

  • 伯恩斯与斯托克(1961):稳定的环境适合规则明确、层级分明的机械式组织;快速变化的环境适合横向沟通、角色灵活的有机式组织。
  • 伍德沃德(1965):在英国制造企业中,成功的结构因单件、大批量或连续流程技术而不同。
  • 劳伦斯与洛希(1967):环境越不确定,部门之间越需要更大的分化和更强的整合。
  • 汤普森(1967):协调方式取决于技术以及集合式、顺序式或交互式的相互依赖。

领导

菲德勒的权变模型认为,任务导向型或关系导向型领导者能否成功,取决于领导者与成员的关系、任务结构和职位权力;赫塞和布兰查德的情境领导理论遵循同样的逻辑(参见领导理论)。

评价

该理论提供了现实的指导并推动了实证研究,但权变因素和“匹配”的界定较为模糊,而且把组织视为被动适应,低估了管理者的战略选择(Child, 1972)。

相关条目: 古典与新古典组织理论

参考文献

  1. Burns, T., & Stalker, G. M. (1961). The Management of Innovation. Tavistock.
  2. Woodward, J. (1965). Industrial Organization: Theory and Practice. Oxford University Press.
  3. Lawrence, P. R., & Lorsch, J. W. (1967). Organization and Environment. Harvard Business School.
  4. Fiedler, F. E. (1967). A Theory of Leadership Effectiveness. McGraw-Hill.
  5. Donaldson, L. (2001). The Contingency Theory of Organizations. Sage.

运用该理论的报告与资料(韩语)

目前还没有专门讨论该理论的资料,但你可以在 CampusDown 资料库(韩语)中搜索相关报告。

查找更多报告 · 查看“상황적응이론”搜索结果 →

推荐阅读的理论

本文最后更新于2026年10月15日。内容依据公认的原著和教科书整理;在报告中引用时,请务必核对下方参考文献中的原始出处。