发现与内容
伊斯特林（1974）分析美国及其他国家的调查数据，提出三个事实：在一国内部，收入较高的人更常表示自己幸福；在国家之间比较，富裕国家并不一定更幸福；1946—1970年美国人均收入大幅增长，但平均幸福感并未上升。伊斯特林（1995）再次确认，同时提高所有人的收入并不会提高所有人的幸福感。
解释：相对收入与适应
最有代表性的解释是，人们在意的是与他人比较的相对收入，而不是绝对收入。杜森贝里（1949）的相对收入假说是这一思想的源头，勒特默（2005）则发现，邻居收入越高，自身幸福感越低。另一种解释是享乐适应：布里克曼与坎贝尔（1971）认为，人们很快就会习惯新的生活水平，期望也随之提高。弗雷与斯图策（2002）、克拉克、弗赖特斯与希尔兹（2008）以及莱亚德（2005）综合了这些研究，推动了经济政策应考虑收入以外因素的讨论。
反驳与争论
史蒂文森与沃尔弗斯（2008）利用更多国家、更长时期的数据主张，收入的对数与生活满意度之间无论跨国还是跨时都存在一致的正相关。迪顿（2008）在盖洛普世界民意调查中表明，各国人均收入与生活评价明显相关。对此，伊斯特林等（2010）重申悖论，认为若看十年以上的长期趋势，即使在中国、韩国等高增长国家，幸福感的走势也并未跟随收入增长。卡尼曼与迪顿（2010）区分了随收入持续上升的生活评价和超过一定水平后增幅变小的日常情绪幸福感，而基林斯沃思（2021）则报告称，情绪幸福感在更高收入水平上也会继续上升。由于结论因衡量方法和时间跨度而异，争论仍在继续。
常见问题
- 怎样通俗地理解伊斯特林悖论？
- 在同一时期，钱多的人更幸福；但整个国家变富之后，国民的平均幸福感却没有提高多少。
- 这一悖论得到证实了吗？
- 有人反驳说收入与生活满意度在长期内也相关，伊斯特林则回应说悖论在长期趋势中依然成立，因此仍有争议。
来源核查日期：2026-10-26
参考文献
- Easterlin, R. A. (1974). Does economic growth improve the human lot? Some empirical evidence. In P. David & M. Reder (Eds.), Nations and Households in Economic Growth (pp. 89–125). New York: Academic Press.
- Easterlin, R. A. (1995). Will raising the incomes of all increase the happiness of all? Journal of Economic Behavior & Organization, 27(1), 35–47.
- Duesenberry, J. S. (1949). Income, Saving and the Theory of Consumer Behavior. Cambridge, MA: Harvard University Press.
- Brickman, P., & Campbell, D. T. (1971). Hedonic relativism and planning the good society. In M. Appley (Ed.), Adaptation-Level Theory (pp. 287–302). New York: Academic Press.
- Frey, B. S., & Stutzer, A. (2002). What can economists learn from happiness research? Journal of Economic Literature, 40(2), 402–435.
- Clark, A. E., Frijters, P., & Shields, M. A. (2008). Relative income, happiness, and utility. Journal of Economic Literature, 46(1), 95–144.
- Layard, R. (2005). Happiness: Lessons from a New Science. London: Penguin.
- Stevenson, B., & Wolfers, J. (2008). Economic growth and subjective well-being: Reassessing the Easterlin paradox. Brookings Papers on Economic Activity, 2008(1), 1–87.
- Deaton, A. (2008). Income, health, and well-being around the world: Evidence from the Gallup World Poll. Journal of Economic Perspectives, 22(2), 53–72.
- Easterlin, R. A., McVey, L. A., Switek, M., Sawangfa, O., & Zweig, J. S. (2010). The happiness–income paradox revisited. Proceedings of the National Academy of Sciences, 107(52), 22463–22468.
- Kahneman, D., & Deaton, A. (2010). High income improves evaluation of life but not emotional well-being. Proceedings of the National Academy of Sciences, 107(38), 16489–16493.
- Luttmer, E. F. P. (2005). Neighbors as negatives: Relative earnings and well-being. Quarterly Journal of Economics, 120(3), 963–1002.
- Killingsworth, M. A. (2021). Experienced well-being rises with income, even above $75,000 per year. Proceedings of the National Academy of Sciences, 118(4), e2016976118.