CampusDownWiki
累计引用 11,432한국어KO 2,690EnglishEN 6,493日本語JA 753中文ZH 1,496
CampusDown(韩语)↗
简体中文

汉密尔顿法则

🔬 自然科学 作者 CampusDown 维基编辑部 最后更新
汉密尔顿法则是英国进化生物学家W.D.汉密尔顿于1964年提出的条件:当受益者获得的收益B乘以双方的遗传亲缘度r大于行为者付出的成本C(rB > C)时,导致利他行为的基因便可通过自然选择扩散。
目录
  1. 1. 法则内容与广义适合度
  2. 2. 亲缘选择与推广
  3. 3. 检验与争论
  4. 4. 常见问题
  5. 5. 参考文献

法则内容与广义适合度

汉密尔顿(1963,1964)认为,帮助可能共享相同基因的亲属繁殖,与产生自己的后代一样有助于基因传播。他将个体自身的繁殖成功加上按亲缘度加权的对亲属的影响,定义为“广义适合度”。从这一视角看,当rB > C时利他行为会被选择。亲缘度r在亲子之间和全同胞之间为0.5,在堂表兄弟姐妹之间为0.125。霍尔丹(1955)所说愿为两个兄弟或八个堂表亲冒生命危险的轶事,常被引用为对这一逻辑的预见。

亲缘选择与推广

梅纳德·史密斯(1964)将这一过程称为亲缘选择,并将其与群体选择区分开来。普赖斯(1970)提出用性状与适合度的协方差分解选择的普赖斯方程,格拉芬(1984)和奎勒(1992)据此以回归系数定义亲缘度,推广了汉密尔顿法则。弗兰克(1998)以及加德纳、韦斯特与怀尔德(2011)表明,即使相互作用结构复杂,该框架也能广泛适用。韦斯特、格里芬与加德纳(2007)在该理论中厘清了利他、合作、互利共生等术语。

检验与争论

汉密尔顿法则被用于解释单倍二倍体社会性昆虫的真社会性、鸟类的合作繁殖以及微生物的公共物品生产等多种现象。然而,诺瓦克、塔尔尼塔与威尔逊(2010)认为广义适合度理论并无必要,真社会性可以用标准的自然选择模型解释。对此,阿博特等137位研究者(2011)反驳称广义适合度理论已取得丰富的实证成功。伯克(2011)在汉密尔顿法则的框架下梳理了社会进化的主要转变。

常见问题

如何简单理解汉密尔顿法则?
即使自己付出代价,只要亲属因此获得的收益足够大、且与自己共享足够多的基因,这种帮助行为就可能进化出来。
关于广义适合度的争论结束了吗?
在诺瓦克和威尔逊等人的批评之后,许多研究者仍支持广义适合度理论,但有关其适用范围和数学普遍性的讨论仍在继续。

来源核查日期:2026-10-26

参考文献

  1. Hamilton, W. D. (1964). The genetical evolution of social behaviour. I & II. Journal of Theoretical Biology, 7(1), 1–52.
  2. Hamilton, W. D. (1963). The evolution of altruistic behavior. American Naturalist, 97(896), 354–356.
  3. Haldane, J. B. S. (1955). Population genetics. New Biology, 18, 34–51.
  4. Maynard Smith, J. (1964). Group selection and kin selection. Nature, 201(4924), 1145–1147.
  5. Price, G. R. (1970). Selection and covariance. Nature, 227(5257), 520–521.
  6. Queller, D. C. (1992). A general model for kin selection. Evolution, 46(2), 376–380.
  7. Grafen, A. (1984). Natural selection, kin selection and group selection. In J. R. Krebs & N. B. Davies (Eds.), Behavioural Ecology (2nd ed., pp. 62–84). Oxford: Blackwell.
  8. Frank, S. A. (1998). Foundations of Social Evolution. Princeton: Princeton University Press.
  9. West, S. A., Griffin, A. S., & Gardner, A. (2007). Social semantics: Altruism, cooperation, mutualism, strong reciprocity and group selection. Journal of Evolutionary Biology, 20(2), 415–432.
  10. Nowak, M. A., Tarnita, C. E., & Wilson, E. O. (2010). The evolution of eusociality. Nature, 466(7310), 1057–1062.
  11. Abbot, P., et al. (2011). Inclusive fitness theory and eusociality. Nature, 471(7339), E1–E4.
  12. Bourke, A. F. G. (2011). Principles of Social Evolution. Oxford: Oxford University Press.
  13. Gardner, A., West, S. A., & Wild, G. (2011). The genetical theory of kin selection. Journal of Evolutionary Biology, 24(5), 1020–1043.

运用该理论的报告与资料(韩语)

目前还没有专门讨论该理论的资料,但你可以在 CampusDown 资料库(韩语)中搜索相关报告。

查找更多报告 · 查看“해밀턴의 법칙”搜索结果 →

推荐阅读的理论

最新文章查看全部 ›

大学学习与作业实用新文章(韩语)

本文最后更新于2026年10月27日。内容依据公认的原著和教科书整理;在报告中引用时,请务必核对下方参考文献中的原始出处。