CampusDownWiki
累计引用 13,120한국어KO 2,692EnglishEN 8,160日本語JA 760中文ZH 1,508
CampusDown(韩语)↗
简体中文

元刻板印象

🧠 心理学 作者 CampusDown 维基编辑部 最后更新
元刻板印象是指人们对外群体成员持有何种关于本群体之刻板印象的信念,即关于“他们怎么看我们”的刻板印象。杰奎·沃劳尔等人于1998年将其系统化。例如,多数群体成员相信“少数群体会认为我们有偏见、傲慢”。这种信念会使互动充满焦虑、导致回避接触;一旦被夸大,还会加剧对对方的敌意。
目录
  1. 1. 概念与内容
  2. 2. 对互动与接触的影响
  3. 3. 元去人性化与政治极化
  4. 4. 常见问题
  5. 5. 参考文献

概念与内容

沃劳尔等人(1998)表明,加拿大白人参与者对原住民如何看待白人持有清晰的元刻板印象:有偏见、傲慢、物质主义。当预期与外群体成员见面时,这种元刻板印象会更强烈地浮现,参与者担心对方会按这种刻板印象看待自己。沃劳尔等人(2000)通过间接测量证实,在群际互动情境中,这类评价担忧会被自动激活。弗雷与特罗普(2006)总结说,人们对对方是把自己看作独立个体还是群体一员格外敏感。

对互动与接触的影响

负面元刻板印象会提高群际焦虑,使互动变得别扭。谢尔顿与里奇森(2005)表明,白人与黑人学生都希望与对方群体交朋友,却把自己不主动的原因归于害怕被拒绝,而把对方不主动的原因解释为没有兴趣。由于这种“多元无知”,双方都想要的接触并未发生。谢尔顿等人(2006)总结说,可能被视为有偏见者或被按刻板印象看待的身份威胁,会改变群际相遇中双方的行为。

元去人性化与政治极化

克泰利等人(2016)在美国人与穆斯林等多个群体中发现,相信对方把我们看作低于人类的“元去人性化”,会导致反过来对对方去人性化,进而加剧对暴力的支持与敌意。摩尔-伯格等人(2020)表明,美国民主党与共和党支持者大大高估了对方政党厌恶并去人性化本党的程度,而这种被夸大的元知觉能预测对对方的敌意。这些研究提示,仅仅准确传达对方的真实看法,就可能减少情感极化。

常见问题

怎样简单理解元刻板印象?
关于对方群体如何看待我们群体的信念:“他们大概觉得我们是这样的人。”
它为什么成问题?
相信对方看不起自己会让人回避接触;这种信念一旦被夸大,就会导致超出实际的敌意与冲突。

来源核查日期:2026-10-26

参考文献

  1. Vorauer, J. D., Main, K. J., & O'Connell, G. B. (1998). How do individuals expect to be viewed by members of lower status groups? Content and implications of meta-stereotypes. Journal of Personality and Social Psychology, 75(4), 917–937. 系统阐述元刻板印象概念的原典,适合了解定义与内容。
  2. Vorauer, J. D., Hunter, A. J., Main, K. J., & Roy, S. A. (2000). Meta-stereotype activation: Evidence from indirect measures for specific evaluative concerns experienced by members of dominant groups in intergroup interaction. Journal of Personality and Social Psychology, 78(4), 690–707. 表明元刻板印象在互动情境中被自动激活的研究,有助于了解机制。
  3. Shelton, J. N., & Richeson, J. A. (2005). Intergroup contact and pluralistic ignorance. Journal of Personality and Social Psychology, 88(1), 91–107. 表明双方误以为对方没兴趣而回避接触的研究,适合了解接触回避。
  4. Frey, F. E., & Tropp, L. R. (2006). Being seen as individuals versus as group members: Extending research on metaperception to intergroup contexts. Personality and Social Psychology Review, 10(3), 265–280. 梳理群际情境中元知觉研究的综述,有助于了解理论框架。
  5. Kteily, N., Hodson, G., & Bruneau, E. (2016). They see us as less than human: Metadehumanization predicts intergroup conflict via reciprocal dehumanization. Journal of Personality and Social Psychology, 110(3), 343–370. 表明“对方把我们非人化”的感知会引发冲突的研究,适合了解元去人性化。
  6. Moore-Berg, S. L., Ankori-Karlinsky, L.-O., Hameiri, B., & Bruneau, E. (2020). Exaggerated meta-perceptions predict intergroup hostility between American political partisans. Proceedings of the National Academy of Sciences, 117(26), 14864–14872. 表明美国两党支持者高估对方敌意的研究,有助于了解政治极化。
  7. Shelton, J. N., Richeson, J. A., & Vorauer, J. D. (2006). Threatened identities and interethnic interactions. European Review of Social Psychology, 17(1), 321–358. 综述身份威胁对群际互动之影响的文章,适合把握互动研究全貌。

运用该理论的报告与资料(韩语)

目前还没有专门讨论该理论的资料,但你可以在 CampusDown 资料库(韩语)中搜索相关报告。

查找更多报告 · 查看“메타 고정관념”搜索结果 →

推荐阅读的理论

最新文章查看全部 ›

大学学习与作业实用新文章(韩语)

本文最后更新于2026年10月27日。内容依据公认的原著和教科书整理;在报告中引用时,请务必核对下方参考文献中的原始出处。