概念と内容
ヴォラウアーら（1998年）は、カナダの白人参加者が、先住民が白人をどうみているかについて「偏見があり、傲慢で、物質的だ」というはっきりしたメタステレオタイプをもっていることを示しました。彼らは外集団と会うことを予期するとき、このメタステレオタイプがより強く思い浮かび、相手が自分をそのステレオタイプどおりにみるのではないかと心配しました。ヴォラウアーら（2000年）は、集団間の相互作用の場面でこうした評価への懸念が自動的に活性化することを間接的な測定で確かめました。フレイとトロップ（2006年）は、人々が、相手が自分を一人の個人としてみているのか、それとも集団の一員としてみているのかに特に敏感であるとまとめました。
相互作用と接触への影響
否定的なメタステレオタイプは集団間不安を高め、相互作用をぎこちなくします。シェルトンとリチェソン（2005年）は、白人と黒人の学生がともに相手集団と親しくなりたいと思っているのに、自分から近づかない理由は拒絶が怖いからだとみる一方で、相手が近づいてこない理由は関心がないからだと解釈することを示しました。こうした「多元的無知」のせいで、双方が望む接触が起こりません。シェルトンら（2006年）は、相手に偏見のある人とみられたり、ステレオタイプどおりにみられたりしうるというアイデンティティ脅威が、集団間の出会いにおいて双方の行動を変えるとまとめました。
メタ非人間化と政治的分極化
クテイリーら（2016年）は、アメリカ人とムスリムなど複数の集団で、相手が自分たちを人間以下とみていると信じる「メタ非人間化」が、相手を非人間化する反応につながり、それが暴力の支持や敵意を強めることを示しました。ムーア＝バーグら（2020年）は、米国の民主党と共和党の支持者が、相手の党が自分の党を嫌い非人間化する程度を実際より大きく過大評価しており、こうした誇張されたメタ知覚が相手への敵意を予測することを示しました。これらの研究は、相手の実際の考えを正確に伝えるだけでも感情的分極化を減らせる可能性を示しています。
よくある質問
- メタステレオタイプを簡単に言うと？
- 「あの人たちは私たちをこう思っているだろう」という、相手が自分の集団をどうみているかについての信念です。
- なぜ問題になるのですか？
- 相手が自分を悪くみていると信じると出会いを避け、その信念が誇張されると実際以上の敵意と対立につながるからです。
出典確認日：2026-10-26
参考文献
- Vorauer, J. D., Main, K. J., & O'Connell, G. B. (1998). How do individuals expect to be viewed by members of lower status groups? Content and implications of meta-stereotypes. Journal of Personality and Social Psychology, 75(4), 917–937. メタステレオタイプの概念を体系化した原典で、定義と内容を見るのに参考になります。
- Vorauer, J. D., Hunter, A. J., Main, K. J., & Roy, S. A. (2000). Meta-stereotype activation: Evidence from indirect measures for specific evaluative concerns experienced by members of dominant groups in intergroup interaction. Journal of Personality and Social Psychology, 78(4), 690–707. 相互作用の場面でメタステレオタイプが自動的に活性化することを示した研究で、仕組みを見るのに役立ちます。
- Shelton, J. N., & Richeson, J. A. (2005). Intergroup contact and pluralistic ignorance. Journal of Personality and Social Psychology, 88(1), 91–107. 互いに相手が関心をもっていないと誤解して接触を避けることを示した研究で、接触回避を見るのに参考になります。
- Frey, F. E., & Tropp, L. R. (2006). Being seen as individuals versus as group members: Extending research on metaperception to intergroup contexts. Personality and Social Psychology Review, 10(3), 265–280. 集団の文脈におけるメタ知覚の研究をまとめた概観で、理論の枠組みを見るのに役立ちます。
- Kteily, N., Hodson, G., & Bruneau, E. (2016). They see us as less than human: Metadehumanization predicts intergroup conflict via reciprocal dehumanization. Journal of Personality and Social Psychology, 110(3), 343–370. 相手が自分たちを非人間化しているという認識が対立を生むことを示した研究で、メタ非人間化を見るのに参考になります。
- Moore-Berg, S. L., Ankori-Karlinsky, L.-O., Hameiri, B., & Bruneau, E. (2020). Exaggerated meta-perceptions predict intergroup hostility between American political partisans. Proceedings of the National Academy of Sciences, 117(26), 14864–14872. 米国の二大政党の支持者が相手の敵意を過大評価することを示した研究で、政治的分極化を見るのに役立ちます。
- Shelton, J. N., Richeson, J. A., & Vorauer, J. D. (2006). Threatened identities and interethnic interactions. European Review of Social Psychology, 17(1), 321–358. アイデンティティ脅威が集団間相互作用に及ぼす影響を概観した論文で、相互作用研究の全体を見るのに参考になります。