核心主张
涵盖性模式最能减贫。
成因
后续争论
近年有研究认为效果减弱。
常见问题
- 简单来说是什么？
- 惠及所有人的福利反而更帮助穷人。
- 现在仍成立吗？
- 仍在争论中。
来源核查日期：2026-10-26
参考文献
- Korpi, W., & Palme, J. (1998). The paradox of redistribution and strategies of equality: Welfare state institutions, inequality, and poverty in the Western countries. American Sociological Review, 63(5), 661–687. 首次提出再分配悖论的原典论文，适合了解核心主张。
- Titmuss, R. M. (1968). Commitment to welfare. George Allen & Unwin. 包含“只为穷人的服务是贫乏的服务”洞见的著作，适合了解思想渊源。
- Esping-Andersen, G. (1990). The three worlds of welfare capitalism. Princeton University Press. 提出福利体制类型论的著作，适合了解普遍主义与选择主义体制的差异。
- Rothstein, B. (1998). Just institutions matter: The moral and political logic of the universal welfare state. Cambridge University Press. 探讨普遍福利国家政治支持逻辑的著作，适合了解悖论的政治机制。
- Brady, D., & Bostic, A. (2015). Paradoxes of social policy: Welfare transfers, relative poverty, and redistribution preferences. American Sociological Review, 80(2), 268–298. 以新数据重新检验悖论的论文，适合了解实证争论。
- Jacques, O., & Noël, A. (2018). The case for welfare state universalism, or the lasting relevance of the paradox of redistribution. Journal of European Social Policy, 28(1), 70–85. 捍卫普遍主义持续有效性的论文，适合了解悖论是否仍然成立。
- Gugushvili, D., & Laenen, T. (2021). Two decades after Korpi and Palme's "paradox of redistribution": What have we learned so far and where do we take it from here? Journal of International and Comparative Social Policy, 37(2), 112–127. 整理二十余年后续研究的综述，适合一览研究动向。