两个维度、三种战略
波特将优势来源(低成本或独特性)与竞争范围(宽或窄)相结合,界定了基本战略。
- 成本领先:通过规模、学习、高效流程和投入获取实现行业最低成本,如采用按订单生产直销模式的戴尔,或沃尔玛。
- 差异化:通过质量、设计、品牌、服务或技术创造独特价值并获得价格溢价,如苹果。
- 集中:以成本集中或差异化集中的方式服务于特定细分市场、地区或产品线。
风险
成本优势可能因技术变革或模仿而被削弱;溢价过高会导致差异化失败;细分市场萎缩或大范围竞争者进入时,集中战略会受到冲击。
夹在中间
波特警告说,同时追求两者却都未能实现的企业只能获得低回报,因为降低成本和差异化需要不同的投资和文化。
CampusDown PICK大家都在看
批评
丰田和宜家等企业将低成本与差异化相结合,支持了混合战略;金伟灿与莫博涅的《蓝海战略》(2005)认为价值创新可以兼顾两者。尽管如此,波特的框架仍与五力模型和价值链一起,是核心工具之一。
参考文献
- Porter, M. E. (1980). Competitive Strategy: Techniques for Analyzing Industries and Competitors. Free Press.
- Porter, M. E. (1985). Competitive Advantage: Creating and Sustaining Superior Performance. Free Press.
- Kim, W. C., & Mauborgne, R. (2005). Blue Ocean Strategy. Harvard Business School Press.
- Grant, R. M. (2019). Contemporary Strategy Analysis (10th ed.). Wiley.