CampusDownWiki
累计引用 10,573한국어KO 2,690EnglishEN 5,642日本語JA 748中文ZH 1,493
CampusDown(韩语)↗
简体中文

时间不一致性

📈 经济学 作者 CampusDown 维基编辑部 最后更新
时间不一致性(动态不一致性)指在某一时点被视为最优的计划,到了执行时已不再最优,从而产生改变计划的动机;它既出现在宏观经济政策中,也出现在个人选择中。
目录
  1. 1. 概念与基德兰德—普雷斯科特
  2. 2. 货币政策与通胀偏差
  3. 3. 个人选择与行为经济学
  4. 4. 常见问题
  5. 5. 参考文献

概念与基德兰德—普雷斯科特

时间不一致性(动态不一致性)由芬恩·基德兰德与爱德华·普雷斯科特在1977年的论文《规则优于相机抉择》中被正式提出为宏观经济政策的核心问题,这项工作使他们获得2004年诺贝尔经济学奖。关键在于:如果人们以理性预期预判政府未来政策并据此当下行动,那么政府今天公布的最优计划,在人们作出行动之后就不再最优。例如政府为鼓励投资承诺“今后不对资本征税”,企业便会投资;但工厂一旦建成,资本无法移动,政府就有征税的冲动。预见到这一点,企业从一开始就会少投资。专利、灾区建筑限制,以及老师考前“这次绝不通融”的承诺,都是同样的结构。这一问题与卢卡斯批判一起改变了政策评估的方式。

货币政策与通胀偏差

最著名的应用是货币政策。在附加预期的菲利普斯曲线下,当人们预期通胀较低时,央行有动机制造意外通胀以降低失业。人们若知道这一点,就会预期高通胀,结果失业率不变而通胀上升,即“通胀偏差”。巴罗与戈登(1983)用博弈论模型加以分析,并表明在重复博弈中央行的声誉可以维持承诺。所提出的解决办法包括:固定规则、任命更厌恶通胀的“保守的央行行长”(罗戈夫,1985)、绩效合同(沃尔什,1995)以及通胀目标制(斯文森,1997)。阿莱西纳与萨默斯(1993)提供证据表明,央行独立性越高的国家,通胀越低,且并未牺牲增长。费希尔(1980)指出,即便政府一心为民,这一问题也会出现。

个人选择与行为经济学

时间不一致性也出现在个人层面。罗伯特·斯特罗茨(1955)指出,若个人贴现率不恒定,未来的自己就会推翻今天的计划。戴维·莱布森(1997)以过度贴现近期未来的“(准)双曲贴现”模型解释储蓄不足;奥多诺霍与拉宾(1999)比较了意识到自身未来偏差的“老练者”与未意识到的“天真者”的拖延行为。它与有限理性一起成为行为经济学的核心主题。解决办法是约束自己的“承诺机制”,正如奥德修斯把自己绑在桅杆上。阿什拉夫、卡尔兰与尹(2006)发现,菲律宾一种在约定日期前不得提取的储蓄产品提高了储蓄;塞勒与贝纳茨(2004)的“明天储蓄更多”计划让员工预先把未来加薪部分用于储蓄,大幅提高了储蓄率。与政策层面的政策无效性命题一样,这一概念表明预期与可信度决定政策效果。

常见问题

怎样通俗地理解时间不一致性?
就是今天承诺的最佳计划,到了那时却发现另一种选择更有利,于是想要食言;对方若预见到这一点,从一开始就不会相信承诺。
时间不一致性问题如何解决?
政策上依靠固定规则、独立央行、通胀目标制与声誉积累;个人则可借助限制提取的储蓄或自动储蓄等承诺机制。

来源核查日期:2026-10-26

参考文献

  1. Kydland, F. E., & Prescott, E. C. (1977). Rules rather than discretion: The inconsistency of optimal plans. Journal of Political Economy, 85(3), 473–491.
  2. Strotz, R. H. (1955). Myopia and inconsistency in dynamic utility maximization. Review of Economic Studies, 23(3), 165–180.
  3. Barro, R. J., & Gordon, D. B. (1983). A positive theory of monetary policy in a natural rate model. Journal of Political Economy, 91(4), 589–610.
  4. Barro, R. J., & Gordon, D. B. (1983). Rules, discretion and reputation in a model of monetary policy. Journal of Monetary Economics, 12(1), 101–121.
  5. Rogoff, K. (1985). The optimal degree of commitment to an intermediate monetary target. Quarterly Journal of Economics, 100(4), 1169–1189.
  6. Walsh, C. E. (1995). Optimal contracts for central bankers. American Economic Review, 85(1), 150–167.
  7. Laibson, D. (1997). Golden eggs and hyperbolic discounting. Quarterly Journal of Economics, 112(2), 443–477.
  8. O'Donoghue, T., & Rabin, M. (1999). Doing it now or later. American Economic Review, 89(1), 103–124.
  9. Alesina, A., & Summers, L. H. (1993). Central bank independence and macroeconomic performance: Some comparative evidence. Journal of Money, Credit and Banking, 25(2), 151–162.
  10. Fischer, S. (1980). Dynamic inconsistency, cooperation and the benevolent dissembling government. Journal of Economic Dynamics and Control, 2, 93–107.
  11. Thaler, R. H., & Benartzi, S. (2004). Save More Tomorrow: Using behavioral economics to increase employee saving. Journal of Political Economy, 112(S1), S164–S187.
  12. Ashraf, N., Karlan, D., & Yin, W. (2006). Tying Odysseus to the mast: Evidence from a commitment savings product in the Philippines. Quarterly Journal of Economics, 121(2), 635–672.
  13. Svensson, L. E. O. (1997). Optimal inflation targets, 'conservative' central banks, and linear inflation contracts. American Economic Review, 87(1), 98–114.

运用该理论的报告与资料(韩语)

目前还没有专门讨论该理论的资料,但你可以在 CampusDown 资料库(韩语)中搜索相关报告。

查找更多报告 · 查看“시간 불일치”搜索结果 →
卢卡斯批判介绍卢卡斯批判(1976):政策改变会改变人们的预期与决策规则,因此用历史数据估计的宏观计量模型无法预测新政策效果;马尔沙克的先声,菲利普斯曲线案例,萨金特—华莱士与基德兰德—普雷斯科特,DSGE革命,以及实证检验与结构式/简约式之争。📈 经济学理性预期假说介绍理性预期假说:人们利用一切可得信息和对经济结构的正确理解预测未来,不存在系统性误差;穆斯(1961)的提出,与适应性预期的区别,卢卡斯及萨金特—华莱士的政策无效性,有效市场假说,以及来自学习、信息黏性与行为经济学的批评。📈 经济学政策无效性命题介绍政策无效性命题:预期到的货币政策不能影响实际产出与就业;萨金特与华莱士(1975、1976)的论证,理性预期与价格弹性两大前提,卢卡斯不完全信息模型,巴罗(1977)实证与米什金(1982)反驳,费希尔与泰勒的长期合同批评以及新凯恩斯学派的吸收。📈 经济学菲利普斯曲线菲利普斯曲线:菲利普斯(1958)发现的英国失业率与工资增长率关系,萨缪尔森与索洛的政策菜单,弗里德曼与菲尔普斯的附加预期菲利普斯曲线和自然失业率,20世纪70年代滞胀,以及近年的“扁平化”争论。📈 经济学博弈论介绍博弈论的定义与参与者、策略、收益等基本要素,冯·诺依曼与摩根斯特恩及纳什的贡献,纳什均衡,囚徒困境、斗鸡博弈与扩展式博弈,以及在经济、管理和国际政治中的应用与局限。📈 经济学有限理性介绍有限理性:在信息、时间与认知能力有限的条件下,人们选择“足够满意”而非最优的方案;西蒙的满意化与管理行为,企业行为理论与交易成本,卡尼曼与特沃斯基的启发式与偏差,吉仁泽的生态理性,理性疏忽与资源理性。🧠 心理学

推荐阅读的理论

最新文章查看全部 ›

大学学习与作业实用新文章(韩语)

本文最后更新于2026年10月26日。内容依据公认的原著和教科书整理;在报告中引用时,请务必核对下方参考文献中的原始出处。