CampusDownWiki
累计引用 14,932한국어KO 2,696EnglishEN 9,931日本語JA 768中文ZH 1,537
CampusDown(韩语)↗
简体中文

自上而下与自下而上的政策执行

🏛️ 政治与行政学 作者 CampusDown 维基编辑部 最后更新
政策执行研究有两种视角:自上而下关注目标实现程度,自下而上关注基层行动者如何塑造政策。始于普雷斯曼与威尔达夫斯基(1973)。
目录
  1. 1. 研究起点
  2. 2. 两种途径
  3. 3. 整合模型
  4. 4. 常见问题
  5. 5. 参考文献

研究起点

揭示共同行动的复杂性。

两种途径

街头官僚裁量是关键。

整合模型

发展为倡导联盟框架。

常见问题

简单来说是什么?
从上与从基层两种视角。
哪个更好?
视情境而定。

来源核查日期:2026-10-26

参考文献

  1. Pressman, J. L., & Wildavsky, A. (1973). Implementation: How great expectations in Washington are dashed in Oakland. University of California Press. 开创执行研究的经典。
  2. Sabatier, P., & Mazmanian, D. (1980). The implementation of public policy: A framework of analysis. Policy Studies Journal, 8(4), 538–560. 自上而下途径的代表框架。
  3. Elmore, R. F. (1979). Backward mapping: Implementation research and policy decisions. Political Science Quarterly, 94(4), 601–616. 提出后向追踪法的论文。
  4. Lipsky, M. (1980). Street-level bureaucracy: Dilemmas of the individual in public services. Russell Sage Foundation. 分析街头官僚裁量的经典。
  5. Hjern, B., & Porter, D. O. (1981). Implementation structures: A new unit of administrative analysis. Organization Studies, 2(3), 211–227. 提出执行结构这一分析单位。
  6. Sabatier, P. A. (1986). Top-down and bottom-up approaches to implementation research: A critical analysis and suggested synthesis. Journal of Public Policy, 6(1), 21–48. 比较两种途径并提出综合。
  7. Matland, R. E. (1995). Synthesizing the implementation literature: The ambiguity-conflict model of policy implementation. Journal of Public Administration Research and Theory, 5(2), 145–174. 以模糊性与冲突划分执行类型。

运用该理论的报告与资料(韩语)

目前还没有专门讨论该理论的资料,但你可以在 CampusDown 资料库(韩语)中搜索相关报告。

查找更多报告 · 查看“하향식·상향식 정책집행”搜索结果 →

推荐阅读的理论

最新文章查看全部 ›

大学学习与作业实用新文章(韩语)

本文最后更新于2026年10月27日。内容依据公认的原著和教科书整理;在报告中引用时,请务必核对下方参考文献中的原始出处。