CampusDownWiki CampusDown(韓国語)↗
日本語

原型批評(フライとフレイザー)

🗣️ 言語・文学 執筆 CampusDown ウィキ編集部 最終更新
要点:原型批評は、作品や文化を越えて繰り返し現れる神話的パターン、すなわち原型をたどることで文学を解釈します。
目次
  1. 1. 二つの起源
  2. 2. フライの体系
  3. 3. 応用と批判
  4. 4. 参考文献

二つの起源

人類学者ジェームズ・フレイザーは『金枝篇』で世界中の呪術と儀礼を比較し、死んで再生する植物神のような共通パターンを見出しました。心理学者カール・ユングは、共有された集合的無意識の中に、影、アニマとアニムス、老賢者などの原型を想定しました。原型批評はその両方を土台としています。

フライの体系

ノースロップ・フライは『批評の解剖』で文学を秩序ある全体として扱い、四つの物語のミュトスを季節に対応させました。

  • 春、喜劇:誕生、再生、新しい社会
  • 夏、ロマンス:英雄の探求と勝利
  • 秋、悲劇:英雄の没落と死
  • 冬、アイロニーと風刺:混沌と英雄のいない世界

応用と批判

水、庭園、旅、通過儀礼、スケープゴートなどの原型は古代神話と現代小説を結びつけ、この方法は韓国の神話や詩にも適用されてきました。批判者は、作品を一つの普遍的パターンに還元することで、個々の文体や歴史的・社会的文脈が消されてしまうと指摘します。

参考文献

  1. Frye, N. (1957). Anatomy of Criticism: Four Essays. Princeton University Press.
  2. Frazer, J. G. (1922). The Golden Bough: A Study in Magic and Religion (abridged ed.). Macmillan.
  3. Jung, C. G. (1959). The Archetypes and the Collective Unconscious (Collected Works, Vol. 9, Part 1). Princeton University Press.
  4. Guerin, W. L., et al. (2011). A Handbook of Critical Approaches to Literature (6th ed.). Oxford University Press.

この理論を使ったレポート・資料(韓国語)

この理論だけを扱った資料はまだありませんが、CampusDown 資料室(韓国語)で関連レポートを検索できます。

レポートをもっと探す・「원형비평」の検索結果 →

あわせて読みたい理論

この記事は2026年10月15日に最終更新されました。内容は広く知られた原典と教科書に基づいて整理していますが、レポートで引用する際は参考文献の原典を必ず確認してください。