CampusDownWiki
累計引用 13,613한국어KO 2,692EnglishEN 8,645日本語JA 762中文ZH 1,514
CampusDown(韓国語)↗
日本語

決定的分岐点

🏛️ 政治・行政学 執筆 CampusDown ウィキ編集部 最終更新
決定的分岐点とは、危機などで政治的行為者の選択の幅が一時的に広がり、その短い時期の決定が長く自己強化的に続く制度的経路をつくる時期です。歴史的制度論の中核概念です。
目次
  1. 1. 起源
  2. 2. 経路依存
  3. 3. 定義の精緻化
  4. 4. よくある質問
  5. 5. 参考文献

起源

コリアー夫妻(1991)は労働運動の編入様式がその後の体制を左右したと分析しました。

経路依存

経路依存と並ぶ歴史的制度論の中核概念です。

定義の精緻化

カポッチャとケレメン(2007)は反実仮想分析を強調しました。

よくある質問

簡単に言うと?
危機の時の決定が長く続く道をつくるという概念です。
経路依存との関係は?
分岐点と、その後の自己強化の過程です。

出典確認日:2026-10-26

参考文献

  1. Lipset, S. M., & Rokkan, S. (1967). Cleavage structures, party systems, and voter alignments: An introduction. In S. M. Lipset & S. Rokkan (Eds.), Party systems and voter alignments: Cross-national perspectives (pp. 1–64). Free Press. 歴史的分岐点が政党システムを凍結させたとする古典で、概念のルーツを見るのに参考になります。
  2. Collier, R. B., & Collier, D. (1991). Shaping the political arena: Critical junctures, the labor movement, and regime dynamics in Latin America. Princeton University Press. 決定的分岐点の分析枠組みを確立した代表作で、分析方法を見るのに役立ちます。
  3. Thelen, K. (1999). Historical institutionalism in comparative politics. Annual Review of Political Science, 2, 369–404. 歴史的制度論における決定的分岐点の位置を整理したレビューで、理論的文脈を見るのに参考になります。
  4. Mahoney, J. (2000). Path dependence in historical sociology. Theory and Society, 29(4), 507–548. 偶然的出来事と経路依存を結びつけた研究で、分岐点以後の過程を見るのに役立ちます。
  5. Pierson, P. (2000). Increasing returns, path dependence, and the study of politics. American Political Science Review, 94(2), 251–267. 収穫逓増が経路を固定させるとする論文で、持続メカニズムを見るのに参考になります。
  6. Capoccia, G., & Kelemen, R. D. (2007). The study of critical junctures: Theory, narrative, and counterfactuals in historical institutionalism. World Politics, 59(3), 341–369. 決定的分岐点の定義と分析基準を精緻化した中核論文で、概念定義を見るのに役立ちます。
  7. Soifer, H. D. (2012). The causal logic of critical junctures. Comparative Political Studies, 45(12), 1572–1597. 許容条件と生産条件を区別した研究で、因果論理を見るのに参考になります。

この理論を使ったレポート・資料(韓国語)

この理論だけを扱った資料はまだありませんが、CampusDown 資料室(韓国語)で関連レポートを検索できます。

レポートをもっと探す・「결정적 국면」の検索結果 →
経路依存性過去の小さな出来事や選択がその後の結果を長く制約するという経路依存性の意味、デイヴィッドのQWERTY配列の事例とアーサーの収穫逓増・ロックインのモデル、ノースの制度経済学、政治学・歴史社会学の決定的分岐点、リーボウィッツとマーゴリスの反論、組織の経路依存性を解説します。📈 経済学歴史的制度論歴史的に形成された制度がその後の政治の行為と結果を構造化すると考える歴史的制度論の意味、経路依存性と決定的分岐点、置換・重層化・漂流・転用の漸進的変化、他の新制度論との違い、批判を解説します。🏛️ 政治・行政学新制度論制度が行為者の選択や社会的結果をどう形づくるかを分析する新制度論の意味、旧制度論との違い、合理的選択・歴史的・社会学的制度論の三つの潮流(ホールとテイラー)、マイヤーとローワン、ディマジオとパウエルの制度的同型化、ノースの制度経済学、漸進的な制度変化と言説的制度論を解説します。👥 社会学社会的亀裂理論社会の深い対立線が政党システムをつくるという社会的亀裂理論の意味、リプセットとロッカンの四つの亀裂と凍結仮説、亀裂の定義、脱物質主義とグローバル化が生んだ新しい亀裂、最新の研究を解説します。🏛️ 政治・行政学

あわせて読みたい理論

最新記事すべて見る ›

大学の勉強・課題に役立つ新着記事(韓国語)

この記事は2026年10月27日に最終更新されました。内容は広く知られた原典と教科書に基づいて整理していますが、レポートで引用する際は参考文献の原典を必ず確認してください。