制度の原理
承認投票と比較されます。
デュヴェルジェ仮説
デュヴェルジェの法則と対になる仮説です。
戦略投票と評価
戦略投票が働くこともあります。
よくある質問
- 簡単に言うと？
- 過半数がなければ上位で再投票する方式です。
- なぜ多党制に？
- 第1回では死票を恐れにくいからです。
出典確認日：2026-10-26
参考文献
- Duverger, M. (1954). Political parties: Their organization and activity in the modern state. Methuen. 決選投票制が多党制を生むという仮説を示した古典で、議論の出発点を見るのに参考になります。
- Bouton, L. (2013). A theory of strategic voting in runoff elections. American Economic Review, 103(4), 1248–1288. 決選投票での戦略投票をゲーム理論で分析した論文で、理論的基礎を見るのに参考になります。
- Bouton, L., & Gratton, G. (2015). Majority runoff elections: Strategic voting and Duverger's hypothesis. Theoretical Economics, 10(2), 283–314. デュヴェルジェ仮説を理論的に再検討した論文で、多党制予測の根拠を見るのに参考になります。
- Fujiwara, T. (2011). A regression discontinuity test of strategic voting and Duverger's law. Quarterly Journal of Political Science, 6(3–4), 197–233. ブラジル市長選で単一投票と決選投票を比較した研究で、因果的証拠を見るのに参考になります。
- Pons, V., & Tricaud, C. (2018). Expressive voting and its cost: Evidence from runoffs with two or three candidates. Econometrica, 86(5), 1621–1649. フランスの決選投票で表出的投票を分析した研究で、有権者行動を見るのに参考になります。
- Shugart, M. S., & Carey, J. M. (1992). Presidents and assemblies: Constitutional design and electoral dynamics. Cambridge University Press. 大統領選挙方式と憲政設計を比較した著作で、大統領制での決選投票を見るのに参考になります。
- Fishburn, P. C., & Brams, S. J. (1981). Approval voting, Condorcet's principle, and runoff elections. Public Choice, 36(1), 89–114. 決選投票と承認投票を比較した論文で、他制度との違いを見るのに参考になります。