基本原理
票の分散問題を減らします（Brams & Fishburn, 1978）。
他制度との比較
コンドルセのパラドックスやアローの不可能性定理の制約は残ります。
利用と評価
学会選挙や米国の一部都市で導入されました。
よくある質問
- 簡単に言うと？
- 良いと思う候補全員に印をつける方式です。
- 長所は？
- 票の分散が減ります。
出典確認日：2026-10-26
参考文献
- Brams, S. J., & Fishburn, P. C. (1978). Approval voting. American Political Science Review, 72(3), 831–847. 承認投票を理論的に体系化した出発点の論文で、基本的性質を見るのに参考になります。
- Brams, S. J., & Fishburn, P. C. (1983). Approval voting. Birkhäuser. 承認投票を単行本でまとめた著作で、戦略的性質と事例を見るのに参考になります。
- Fishburn, P. C., & Brams, S. J. (1981). Approval voting, Condorcet's principle, and runoff elections. Public Choice, 36(1), 89–114. 承認投票とコンドルセ原理、決選投票を比較した論文で、他制度との違いを見るのに参考になります。
- Brams, S. J., & Fishburn, P. C. (2005). Going from theory to practice: The mixed success of approval voting. Social Choice and Welfare, 25(2–3), 457–474. 学会選挙などでの導入経験を振り返った論文で、現実への適用を見るのに参考になります。
- Laslier, J.-F., & Sanver, M. R. (2010). Introduction to the handbook on approval voting. In J.-F. Laslier & M. R. Sanver (Eds.), Handbook on approval voting (pp. 1–12). Springer. 承認投票研究を総合したハンドブックの序論で、研究の全体像を見るのに参考になります。
- Arrow, K. J. (1951). Social choice and individual values. Wiley. 社会選択理論の古典で、投票制度評価の背景を見るのに参考になります。
- Cox, G. W. (1997). Making votes count: Strategic coordination in the world's electoral systems. Cambridge University Press. 選挙制度での戦略的調整を論じた著作で、戦略投票の議論を見るのに参考になります。