ホームボーター仮説

概念

ティブー・モデルを補完します。

根拠

学校予算支持などで確認されました。

CampusDown PICKいま人気のコンテンツ

キャッシュノート

사회초년생 적금 얼마? 월급별 비율 예시와 청년미래적금 2026

👀 これまで46人が読んでいます

記事を読む →

🌏💬 CAMPUSMATE

韓国人の友だちや、韓国語を学ぶ世界中の友だちを作ろう

韓国が好きな世界各国の友だちと、気軽に交流してみましょう。

キャンパスメイトへ →

ビューティー UP

대학생 가성비 기초 루틴 — 꼭 필요한 3단계만 남기기

👀 これまで326人が読んでいます

記事を読む →

心理 UP

카톡 온도차 테스트｜답장은 차가운데 마음은 뜨거울 수도

👀 これまで6人が参加しました

テストを受ける →

住宅供給と批判

NIMBYと関連します。

よくある質問

簡単に言うと？

住宅価格を守る投票行動です。

NIMBYとの関係は？

NIMBYを説明します。

出典確認日：2026-10-26

参考文献

1. Fischel, W. A. (2001). The homevoter hypothesis: How home values influence local government taxation, school finance, and land-use policies. Harvard University Press. 仮説を提示した代表的著作です。
2. Fischel, W. A. (2001). Homevoters, municipal corporate governance, and the benefit view of the property tax. National Tax Journal, 54(1), 157–173. 財産税との関係を論じた論文です。
3. Hilber, C. A. L., & Mayer, C. (2004). Why do households without children support local public schools? (NBER Working Paper No. 10804). National Bureau of Economic Research. 子どものいない世帯の学校支持を分析しました。
4. Dehring, C. A., Depken, C. A., & Ward, M. R. (2008). A direct test of the homevoter hypothesis. Journal of Urban Economics, 64(1), 155–170. 仮説を直接検証した論文です。
5. Ortalo-Magné, F., & Prat, A. (2014). On the political economy of urban growth: Homeownership versus affordability. American Economic Journal: Microeconomics, 6(1), 154–181. 成長抑制の投票をモデル化しました。
6. Hankinson, M. (2018). When do renters behave like homeowners? High rent, price anxiety, and NIMBYism. American Political Science Review, 112(3), 473–493. 借家人のNIMBYを示しました。
7. Einstein, K. L., Glick, D. M., & Palmer, M. (2019). Neighborhood defenders: Participatory politics and America's housing crisis. Cambridge University Press. 住民参加が住宅供給を阻む過程です。