実験による発見
ノートン、モション、アリエリー（2012年）は、参加者にイケアの収納ボックスを自分で組み立てさせ、すでに組み立てられた同じボックスよりも、自分で組み立てたものにより高い支払意思額をつけることを発見しました。折り紙やレゴの実験でも、参加者は自分の作ったアマチュアの作品を専門家の作品と同じくらいの価値があると評価し、ほかの人もそう評価するだろうと期待しました。重要な条件は完成でした。組み立てを始めても途中で分解したり、最後まで仕上げられなかったりした場合には、効果は消えました。似た現象はマス・カスタマイゼーションにも見られ、フランケ、シュライアー、カイザー（2010年）は、消費者が自分でデザインした製品により高い価格を払おうとする「自分でデザインした」効果を報告しています。「卵を自分で加えるようにしたらケーキミックスが売れた」という古くから語られるマーケティングの逸話も同じ直感を表していますが、それが事実かどうかははっきりしません。
メカニズムと関連理論
モション、ノートン、アリエリー（2012年）は、有能感が脅かされた人ほど自分で作ったものを高く評価することを示し、イケア効果には自分は有能だという感覚を確かめ、回復させる働きがあると主張しました。ピアース、コストヴァ、ダークス（2003年）がまとめた心理的所有の理論によれば、何かに自分を投資するほど、人はそれを「自分のもの」と感じるようになり、これは所有しているものをより高く評価する保有効果（セイラー、1980年。カーネマン、クネッチ、セイラー、1990年）とつながっています。アロンソンとミルズ（1959年）は、厳しい入会の儀式を経た人ほどその集団を好きになることを示しましたが、これは認知的不協和理論（フェスティンガー、1957年）でいう努力の正当化によって説明されます。クルーガーら（2004年）の努力ヒューリスティックの研究は、より多くの努力が注がれた作品ほど質が高いと評価されることを示しました。
発達・応用と限界
マーシュ、カンギーサー、フッド（2018年）は、子どもにもイケア効果が見られるかを調べ、5歳ごろから自分で作ったものをより好む傾向が現れると報告しました。ドーレ、ラル、ジークリスト（2014年）は、自分で料理した食べ物をよりおいしく感じ、より多く食べることを示しています。インズリクト、シェンハヴ、オリヴォラ（2018年）は、努力がコストであると同時に価値の源にもなるという「努力のパラドックス」として、こうした現象を整理しました。しかし、イケア効果には限界もあります。失敗したり完成できなかったりすると効果は消え、自分の作品を過大評価すると、販売価格の設定やプロジェクトの評価で判断を誤るおそれがあります。すでに注いだ努力のために失敗した計画に固執してしまうサンクコストの誤りとよく似た危険もはらんでいます。
よくある質問
- イケア効果を簡単に言うと？
- 自分で組み立てたり作ったりしたものが、同じ完成品よりも大切で価値があるように感じられる現象です。自分の手で手間をかけたという事実が愛着を生むためです。
- 自分で作りさえすれば、いつもより良く感じるのですか？
- いいえ。研究によれば、最後まで完成させたときに効果が現れ、途中で失敗したり完成できなかったりすると効果は消えます。また、自分の作品を過大評価して判断を誤る危険もあります。
出典確認日：2026-10-26
参考文献
- Aronson, E., & Mills, J. (1959). The effect of severity of initiation on liking for a group. Journal of Abnormal and Social Psychology, 59(2), 177–181.
- Festinger, L. (1957). A Theory of Cognitive Dissonance. Stanford, CA: Stanford University Press.
- Thaler, R. (1980). Toward a positive theory of consumer choice. Journal of Economic Behavior & Organization, 1(1), 39–60.
- Kahneman, D., Knetsch, J. L., & Thaler, R. H. (1990). Experimental tests of the endowment effect and the Coase theorem. Journal of Political Economy, 98(6), 1325–1348.
- Pierce, J. L., Kostova, T., & Dirks, K. T. (2003). The state of psychological ownership: Integrating and extending a century of research. Review of General Psychology, 7(1), 84–107.
- Kruger, J., Wirtz, D., Van Boven, L., & Altermatt, T. W. (2004). The effort heuristic. Journal of Experimental Social Psychology, 40(1), 91–98.
- Franke, N., Schreier, M., & Kaiser, U. (2010). The 'I designed it myself' effect in mass customization. Management Science, 56(1), 125–140.
- Norton, M. I., Mochon, D., & Ariely, D. (2012). The IKEA effect: When labor leads to love. Journal of Consumer Psychology, 22(3), 453–460.
- Mochon, D., Norton, M. I., & Ariely, D. (2012). Bolstering and restoring feelings of competence via the IKEA effect. International Journal of Research in Marketing, 29(4), 363–369.
- Dohle, S., Rall, S., & Siegrist, M. (2014). I cooked it myself: Preparing food increases liking and consumption. Food Quality and Preference, 33, 14–16.
- Marsh, L. E., Kanngiesser, P., & Hood, B. (2018). When and how does labour lead to love? The ontogeny and mechanisms of the IKEA effect. Cognition, 170, 245–253.
- Inzlicht, M., Shenhav, A., & Olivola, C. Y. (2018). The effort paradox: Effort is both costly and valued. Trends in Cognitive Sciences, 22(4), 337–349.