概念と先制攻撃との違い
レヴィ（1987年）は予防戦争の動機を、相対的な力が衰退しつつある国家が、将来より不利な状況で戦うか屈服することを恐れ、まだ有利なうちに戦おうとする動機として整理しました。予防戦争は数年以上にわたる長期的な力の変化への対応であるという点で、相手の攻撃が差し迫っているという判断にもとづいて先に攻撃する先制攻撃とは異なります。先制攻撃は国際法上自衛権として認められる余地がありますが、予防戦争はまだ脅威が現実化していない段階で始まるため、正当化ははるかに難しいとされます。古代ギリシアのトゥキディデスがペロポネソス戦争の原因をアテナイの成長とそれに対するスパルタの恐れで説明したことも、予防的動機の古い例としてよく挙げられます。
合理的説明：コミットメント問題
フィアロン（1995年）は、戦争は費用が大きいため合理的な国家は原則として戦争より交渉を好むはずだとしたうえで、それでも戦争が起こる理由の一つとして「コミットメント問題」を挙げました。力が増しつつある国家は今は譲歩を約束できますが、後でより強くなればその約束を破る誘因が生じます。衰退する国家はこの約束を信用できないため、将来の不利を避けるために今戦うことを選ぶ可能性があります。パウエル（2006年）は、力の分布が大きく急速に移行するときにこうしたコミットメント問題が戦争につながることを示しました。ヴァン・エヴェラ（1999年）は、軍事的な「機会の窓」が開いたり閉じたりする状況が予防戦争の危険を高めると分析しました。この議論はパワー・トランジション理論やトゥキディデスの罠と密接に結びついています。
民主国家と歴史的事例
シュウェラー（1992年）は、民主国家は衰退していても予防戦争より同盟や受容といった方法を選ぶ傾向があると主張しました。一方レヴィ（2008年）は、民主国家も何度も予防戦争を起こしたり真剣に検討したりしてきたと指摘し、民主主義が予防戦争を抑える効果は限られていると考えました。トラクテンバーグ（2007年）は、冷戦初期のアメリカでソ連が核兵器を持つ前に予防戦争をすべきだという議論があったこと、2003年のイラク戦争も大量破壊兵器の脅威をあらかじめ取り除くという予防の論理で正当化されたことを分析しました。このように予防戦争は、力の移行、不確実性、信頼の問題が重なるときに現れる戦争の一形態として研究されています。
よくある質問
- 予防戦争と先制攻撃はどう違いますか？
- 先制攻撃は相手の攻撃がまもなく起こることが確実なときに先に攻撃することで、予防戦争は今すぐの攻撃の脅威はないものの、相手が将来より強くなるのを防ぐためにあらかじめ戦うことです。予防戦争は脅威がまだ現実化していないため、正当化がより難しいです。
- なぜ交渉で予防戦争を防ぎにくいのですか？
- 力が増しつつある国が今譲歩を約束しても、後でより強くなれば約束を破りうるからです。衰退する国はその約束を信じにくいため、まだ有利なうちに戦うほうがよいと判断することがあります。これをコミットメント問題といいます。
出典確認日：2026-10-26
参考文献
- Levy, J. S. (1987). Declining power and the preventive motivation for war. World Politics, 40(1), 82–107. 予防的動機を概念的に整理した代表的な論文で、予防戦争とは何かを体系的に知りたいときにまず参考になります。
- Fearon, J. D. (1995). Rationalist explanations for war. International Organization, 49(3), 379–414. コミットメント問題で予防戦争を説明する合理的選択理論の出発点で、なぜ交渉で防げないのかを理解するのに役立ちます。
- Powell, R. (2006). War as a commitment problem. International Organization, 60(1), 169–203. 急激な力の移行がどのようにコミットメント問題を生み戦争につながるかを数理的に整理しており、理論を深く学ぶときに参考になります。
- Schweller, R. L. (1992). Domestic structure and preventive war: Are democracies more pacific? World Politics, 44(2), 235–269. 民主国家は予防戦争をあまり起こさないという主張で、政治体制と予防戦争の関係がわかります。
- Levy, J. S. (2008). Preventive war and democratic politics. International Studies Quarterly, 52(1), 1–24. シュウェラーの主張を再検討し民主国家も予防戦争を行ってきたことを示しており、二つの見方を比べるときに参考になります。
- Trachtenberg, M. (2007). Preventive war and U.S. foreign policy. Security Studies, 16(1), 1–31. 冷戦期からイラク戦争までアメリカ外交における予防戦争の議論を歴史的に検討しており、実際の事例を知りたいときに役立ちます。
- Van Evera, S. (1999). Causes of War: Power and the Roots of Conflict. Ithaca, NY: Cornell University Press. 「機会の窓」と予防戦争を戦争の主な原因として分析した本で、ほかの戦争原因と比べるときに参考になります。