社会契約説とは？
社会契約説は、国家権力の正当性は王権神授説のように神や血統に由来するのではなく、自由で平等な個人が自ら結んだ契約にもとづくとする理論です。17〜18世紀のイギリスとフランスで発展し、近代民主主義と人権思想の土台となりました。思想家たちはまず国家のない仮想的な自然状態を描き、人々がなぜ契約を結んで国家をつくるのかを説明します。高校の「倫理」「政治・経済」でも頻出のテーマです。
ホッブズ・ロック・ルソーの比較
| 項目 | ホッブズ | ロック | ルソー |
|---|---|---|---|
| 主著 | 『リヴァイアサン』（1651） | 『統治二論』（1689） | 『社会契約論』（1762） |
| 自然状態 | 「万人の万人に対する闘争」 | おおむね平和だが、争いを公正に裁く者がいない | 自由で平等だったが、私有財産によって不平等が生じた |
| 契約の内容 | 自然権を主権者に全面的に譲渡 | 生命・自由・財産を守るため政府に信託 | 各人が自らを共同体全体に譲渡 |
| 主権 | 絶対的な主権者 | 人民（政府は信託を受けた存在） | 人民（一般意志） |
| 抵抗権 | 事実上認めない | 認める（抵抗権・革命権） | 一般意志に反する政府には認める |
ルソーの一般意志
ルソーは『社会契約論』を「人間は自由なものとして生まれた、しかもいたるところで鎖につながれている」という一文で始めています。彼は私的利益の総和である全体意志と、共同体全体の利益をめざす一般意志を区別し、主権は一般意志の行使であるから譲渡も分割もできないと考えました。この考えは人民主権論や直接民主制の思想につながります。
歴史的な影響
ロックの自然権と抵抗権の思想は1776年のアメリカ独立宣言に、ルソーの人民主権論はフランス革命に大きな影響を与えました。現代の憲法が国民主権と基本的人権を保障し、三権分立で権力を分けているのもこの伝統の上にあります。民主政治の基本原理は民主主義の原理で扱います。
CampusDown PICKいま人気のコンテンツ
現代的な継承と批判
ジョン・ロールズは『正義論』（1971）で、自分の立場を知らない無知のヴェールのもとでの「原初状態」で人々が合意する正義の原理を導き、社会契約説を現代によみがえらせました（ロールズの正義論）。一方で、実際に契約を結んだ人はいないという批判（ヒューム）や、契約から女性や非白人が排除されていたという批判（ペイトマン、ミルズ）もあり、結果の効用を重視する功利主義ともよく比較されます。
よくある質問
- 社会契約は実際に結ばれたものですか？
- いいえ。多くの思想家は、国家権力を正当化するための仮説的・論理的な装置として契約を用いています。
- ホッブズはなぜ絶対的な主権を支持したのですか？
- ピューリタン革命（イングランド内戦）の混乱を経験し、秩序の崩壊こそ最大の悪だと考え、強い主権者だけが平和を保てると考えたからです。
出典確認日：2026-10-25
参考文献
- Hobbes, T. (1651). Leviathan. London: Andrew Crooke.
- Locke, J. (1689). Two Treatises of Government. London: Awnsham Churchill.
- Rousseau, J.-J. (1762). Du contrat social; ou, Principes du droit politique. Amsterdam: Marc-Michel Rey.
- Rawls, J. (1971). A Theory of Justice. Cambridge, MA: Harvard University Press.