概念
恩顧主義の一形態です。
秘密投票の下で
仲介者と互恵性が働きます。
測定と対応
過小測定の問題があります。
よくある質問
- 簡単に言うと？
- 金品で票を買うことです。
- なぜ効く？
- 監視と互恵性です。
出典確認日：2026-10-26
参考文献
- Schaffer, F. C. (Ed.). (2007). Elections for sale: The causes and consequences of vote buying. Lynne Rienner. 各国の事例集です。
- Stokes, S. C. (2005). Perverse accountability: A formal model of machine politics with evidence from Argentina. American Political Science Review, 99(3), 315–325. 逆方向の説明責任を論じました。
- Nichter, S. (2008). Vote buying or turnout buying? Machine politics and the secret ballot. American Political Science Review, 102(1), 19–31. 投票参加買収を論じました。
- Finan, F., & Schechter, L. (2012). Vote-buying and reciprocity. Econometrica, 80(2), 863–881. 互恵性の役割を示しました。
- Gonzalez-Ocantos, E., de Jonge, C. K., Meléndez, C., Osorio, J., & Nickerson, D. W. (2012). Vote buying and social desirability bias: Experimental evidence from Nicaragua. American Journal of Political Science, 56(1), 202–217. 測定バイアスを示しました。
- Stokes, S. C., Dunning, T., Nazareno, M., & Brusco, V. (2013). Brokers, voters, and clientelism: The puzzle of distributive politics. Cambridge University Press. 仲介者の役割を論じました。
- Vicente, P. C. (2014). Is vote buying effective? Evidence from a field experiment in West Africa. The Economic Journal, 124(574), F356–F387. フィールド実験の論文です。