CampusDownWiki
累計引用 13,342한국어KO 2,692EnglishEN 8,381日本語JA 760中文ZH 1,509
CampusDown(韓国語)↗
日本語

競争的被害者意識

🏛️ 政治・行政学 執筆 CampusDown ウィキ編集部 最終更新
競争的被害者意識とは、対立関係にある集団がそれぞれ、自分の集団のほうがより多く、より不当に苦しんだと主張して競い合う現象をいいます。被害の量、不当さ、誰が本当の被害者かをめぐって争うものです。マスィ・ヌールらが北アイルランドの研究などにもとづいて体系化しました。こうした競争は自集団の暴力を正当化し、相手の苦しみから目をそらさせ、和解と赦しを難しくします。
目次
  1. 1. 概念と背景
  2. 2. 機能と動機
  3. 3. 和解を妨げる効果と代替案
  4. 4. よくある質問
  5. 5. 参考文献

概念と背景

バル=タルら(2009年)は、長く続く解決困難な紛争において、集団の成員が「私たちの集団は不当に被害を受けた側だ」という集団的被害認識を共有することを整理しました。この認識は集団の結束を高め、苦しみに意味を与えますが、同時に相手を全面的に加害者とみなさせます。ヌールら(2012年)は、対立の当事者双方が被害者の地位を主張して競い合う現象を競争的被害者意識としてまとめました。彼らは被害の量をめぐって争い、誰の苦しみがより不当だったかをめぐって争い、対立の責任が誰にあるかをめぐっても争います。

機能と動機

競争的被害者意識はいくつかの心理的機能を果たします。自集団の暴力を正当防衛のようにみせて道徳的なイメージを守り、外部の同情と支持を得て、相手に責任を負わせます。シュナベルとナドラー(2008年)は、被害者集団は力と尊重を、加害者集団は道徳的な受容を求めるという和解の欲求モデルを示しましたが、双方が被害者を名乗るとこれらの欲求が満たされず対立が続きます。サリヴァンら(2012年)は、自集団が加害したと指摘された人々がかえって自集団の被害をより強調することを示し、競争的被害者意識が罪悪感を減らす防衛反応でもあることを明らかにしました。

和解を妨げる効果と代替案

ヌールら(2008年)は、北アイルランドのカトリックとプロテスタントの間で、競争的被害者意識が強いほど相手集団への信頼と共感が低く、赦す意向も低いことを示しました。こうした競争は道徳的排除や感情的分極化を強めえます。フォルハルト(2015年)は代替案として、ほかの集団の苦しみにも共通点があると認める「包摂的な被害者意識」を示しました。フォルハルトとビラリ(2015年)は、ルワンダ、ブルンジ、コンゴ民主共和国のデータで、包摂的な被害者意識は外集団への肯定的な態度と、排他的な被害者意識は否定的な態度と結びつくという結果を得ました。

よくある質問

競争的被害者意識を簡単に言うと?
対立する二つの集団が「私たちのほうがより多く、より理不尽にやられた」と、誰が本当の被害者かをめぐって争う現象です。
どうすれば和らげられますか?
ほかの集団の苦しみにも共通点があると認める包摂的な被害者意識が、相手への態度を改善し和解を助けるという研究があります。

出典確認日:2026-10-26

参考文献

  1. Noor, M., Brown, R., & Prentice, G. (2008). Precursors and mediators of intergroup reconciliation in Northern Ireland: A new model. British Journal of Social Psychology, 47(3), 481–495. 北アイルランドで競争的被害者意識が赦しを妨げることを示した研究で、和解との関係を見るのに参考になります。
  2. Shnabel, N., & Nadler, A. (2008). A needs-based model of reconciliation: Satisfying the differential emotional needs of victim and perpetrator as a key to promoting reconciliation. Journal of Personality and Social Psychology, 94(1), 116–132. 被害者と加害者の異なる欲求を扱った和解モデルで、介入の方向を見るのに役立ちます。
  3. Bar-Tal, D., Chernyak-Hai, L., Schori, N., & Gundar, A. (2009). A sense of self-perceived collective victimhood in intractable conflicts. International Review of the Red Cross, 91(874), 229–258. 解決困難な紛争における集団的被害認識の機能を扱った論文で、紛争の文脈を見るのに参考になります。
  4. Noor, M., Shnabel, N., Halabi, S., & Nadler, A. (2012). When suffering begets suffering: The psychology of competitive victimhood between adversarial groups in violent conflicts. Personality and Social Psychology Review, 16(4), 351–374. 競争的被害者意識の研究を総合した中心的な概観で、概念の全体を見るのに役立ちます。
  5. Sullivan, D., Landau, M. J., Branscombe, N. R., & Rothschild, Z. K. (2012). Competitive victimhood as a response to accusations of ingroup harm doing. Journal of Personality and Social Psychology, 102(4), 778–795. 加害の非難を受けると被害の主張が増えることを示した実験で、防衛機能を見るのに参考になります。
  6. Vollhardt, J. R. (2015). Inclusive victim consciousness in advocacy, social movements, and intergroup relations: Promises and pitfalls. Social Issues and Policy Review, 9(1), 89–120. 苦しみの共通点を認める包摂的な被害者意識を扱った論文で、代替案を見るのに役立ちます。
  7. Vollhardt, J. R., & Bilali, R. (2015). The role of inclusive and exclusive victim consciousness in predicting intergroup attitudes: Findings from Rwanda, Burundi, and DRC. Political Psychology, 36(5), 489–506. ルワンダ、ブルンジ、コンゴのデータで包摂的・排他的な被害者意識を比較した研究で、国際比較を見るのに参考になります。

この理論を使ったレポート・資料(韓国語)

この理論だけを扱った資料はまだありませんが、CampusDown 資料室(韓国語)で関連レポートを検索できます。

レポートをもっと探す・「경쟁적 피해의식」の検索結果 →

あわせて読みたい理論

最新記事すべて見る ›

大学の勉強・課題に役立つ新着記事(韓国語)

この記事は2026年10月27日に最終更新されました。内容は広く知られた原典と教科書に基づいて整理していますが、レポートで引用する際は参考文献の原典を必ず確認してください。