戦争の世代
1989年の論文でウィリアム・リンドらは近代の戦争を世代に分けました。密集したマスケット銃の戦列、火力に基づく消耗戦、そして電撃戦のような機動と浸透です。第4世代では、戦争と平和、兵士と民間人、前線と後方の境界が曖昧になります。
第4世代戦争
トーマス・ハメスは4GWを、利用可能なあらゆる政治的・経済的・社会的・軍事的ネットワークを用いて、敵の意思決定者に目標は達成不可能か代償が大きすぎると確信させるものと定義しました。ベトナム、パレスチナのインティファーダ、アルカイダが例として挙げられます。ある主体は戦闘に負けても、相手の政治的意志を打ち砕くことで勝利できるのです。
ハイブリッド戦争
2007年、フランク・ホフマンはハイブリッド戦争を、通常戦力、非正規の戦術と編成、無差別暴力を含むテロ、犯罪的混乱を同一の戦場で組み合わせるものと説明しました。2006年に対戦車ミサイルなど国家レベルの兵器とゲリラ戦術を組み合わせたヒズボラが典型的な事例です。2014年のロシアによるクリミア併合以降、この用語は記章のない部隊、サイバー攻撃、偽情報、経済的・外交的圧力を含むまでに拡大しました。
批判
批判者は、戦争は常に手段を組み合わせてきたため新しい点はほとんどなく、世代区分は歴史を単純化しすぎていると主張します。それでもこれらの概念は各国の国家安全保障戦略やグレーゾーンの脅威に対するNATOの対応を形作りました。
関連項目: 安全保障のジレンマ
参考文献
- Lind, W. S., Nightengale, K., Schmitt, J. F., Sutton, J. W., & Wilson, G. I. (1989). The changing face of war: Into the fourth generation. Marine Corps Gazette, 73(10), 22-26.
- Hammes, T. X. (2004). The Sling and the Stone: On War in the 21st Century. Zenith Press.
- Hoffman, F. G. (2007). Conflict in the 21st Century: The Rise of Hybrid Wars. Potomac Institute for Policy Studies.
- Galeotti, M. (2016). Hybrid War or Gibridnaya Voina? Getting Russia's Non-Linear Military Challenge Right. Mayak Intelligence.