意味
当事者の確定は、原告と被告が誰かを決めるものです。確定後、裁判所は当事者能力、訴訟能力、当事者適格を審査します。確定は「誰か」を問い、適格は「正しい者か」を問います。
学説
- 意思説:原告または裁判所が意図した者。しばしば不明確です。
- 行動説:当事者として行動し、または扱われた者。事後的にしか判断できません。
- 表示説:請求の趣旨・原因を含む訴状全体から読み取られる表示(実質的表示説)。学説と判例が従っています。
問題となる事例
- 他人名義の訴訟:名義を冒用された者が当事者です。発覚すれば訴えは却下され、確定判決は再審で争うことができます。
- 死者を被告とする訴訟:原則として不適法ですが、相続人が実際に意図された被告であった場合、裁判所は相続人への表示の訂正を認めます。
訂正と変更
同一性を維持したまま誤りを訂正することは認められます。別人への変更は、民事訴訟法に定めがある場合、例えば被告の変更に関する第260条の場合に限り許されます。
参考文献
- 「민사소송법」 제260조.
- 이시윤. (2024). 『신민사소송법』(제17판). 박영사.
- 정동윤, 유병현, 김경욱. (2023). 『민사소송법』(제10판). 법문사.
- 호문혁. (2020). 『민사소송법』(제14판). 법문사.