背景：不安定な回答
コンバース（1964）は同じ質問への回答がよく変わることを指摘し、エイケン（1975）は測定誤差と反論しました。ザラーとフェルドマン（1992）は考慮事項の抽出という第三の解釈を示しました。
四つの公理
政治的認知が高い人ほどメッセージを多く受容し、性向に合わないメッセージをより拒否します。回答はその時思い浮かんだ考慮事項の平均です。
CampusDown PICKいま人気のコンテンツ
エリートの合図と批判
エリートが分裂すると認知が高い人ほど分極化します。ロッジら（1989）はオンライン処理モデルで対比を示しました。
よくある質問
- 簡単に言うと？
- 調査に答えるとき、決まった意見を取り出すのではなく、その時思い浮かんだ考えを集めて答えるという説明です。
- 知識が多いと説得されやすい？
- 多く受け取るが、性向に合わない内容はよく排除します。
出典確認日：2026-10-26
参考文献
- Converse, P. E. (2006). The nature of belief systems in mass publics (1964). Critical Review, 18(1–3), 1–74. 大衆の態度の不安定さを指摘した古典で、モデルが答えようとした問題を見るのに参考になります。
- Achen, C. H. (1975). Mass political attitudes and the survey response. American Political Science Review, 69(4), 1218–1231. 回答の不安定さを測定誤差で説明した研究で、代替的解釈を見るのに役立ちます。
- Zaller, J. R. (1992). The nature and origins of mass opinion. Cambridge University Press. RASモデルを体系化した代表的著作で、モデル全体を見るのに参考になります。
- Zaller, J., & Feldman, S. (1992). A simple theory of the survey response: Answering questions versus revealing preferences. American Journal of Political Science, 36(3), 579–616. 回答は思い浮かぶ考慮事項の抽出だとする理論を示した論文で、中心的な仕組みを見るのに役立ちます。
- Feldman, S., & Zaller, J. (1992). The political culture of ambivalence: Ideological responses to the welfare state. American Journal of Political Science, 36(1), 268–307. 相反する考慮事項、つまり両価性を扱った研究で、モデルの応用を見るのに参考になります。
- Lodge, M., McGraw, K. M., & Stroh, P. (1989). An impression-driven model of candidate evaluation. American Political Science Review, 83(2), 399–419. オンライン処理モデルを示した研究で、記憶ベースのモデルとの比較に役立ちます。
- Berinsky, A. J. (2007). Assuming the costs of war: Events, elites, and American public support for military conflict. The Journal of Politics, 69(4), 975–997. エリートの合図が戦争世論を左右することを示した研究で、モデルの適用事例を見るのに参考になります。