財布投票と社会志向的投票
経済投票には、自分の家計が悪化した人が政権を罰する財布投票と、国家経済の悪化を判断して罰する社会志向的投票の二つの経路があります。
キンダーとキーウィットの研究
キンダーとキーウィット（1979）は、個人的な経済的不満は投票をほとんど予測しない一方、国家経済への集合的判断は強く予測することを示しました。
原因と拡張
マッツ（1992）は国家経済の判断が報道に大きく依存することを示し、マンスフィールドとマッツ（2009）は自由貿易への支持にも拡張しました。
よくある質問
- 簡単に言うと？
- 自分の給料より国の経済の状態を見て政権を評価する投票です。
- なぜ国家経済が重要？
- 個人の状況は自分や運のせいにし、国家経済は政府の責任とみなすためと説明されます。
出典確認日：2026-10-26
参考文献
- Fiorina, M. P. (1978). Economic retrospective voting in American national elections: A micro-analysis. American Journal of Political Science, 22(2), 426–443. 個人の経済状況と投票の関係を個人レベルで分析した研究で、財布投票の根拠を見るのに参考になります。
- Kinder, D. R., & Kiewiet, D. R. (1979). Economic discontent and political behavior: The role of personal grievances and collective economic judgments in congressional voting. American Journal of Political Science, 23(3), 495–527. 個人的不満より国家経済の判断が投票を予測することを示した原研究で、概念の出発点を見るのに役立ちます。
- Kinder, D. R., & Kiewiet, D. R. (1981). Sociotropic politics: The American case. British Journal of Political Science, 11(2), 129–161. 社会志向的政治と名づけた代表的論文で、中心的主張を見るのに参考になります。
- Lewis-Beck, M. S. (1988). Economics and elections: The major Western democracies. University of Michigan Press. 西欧民主国家の経済投票を比較した著作で、比較の根拠を見るのに役立ちます。
- Mutz, D. C. (1992). Mass media and the depoliticization of personal experience. American Journal of Political Science, 36(2), 483–508. 報道が個人の経験より社会全体の判断を形成することを示した研究で、社会志向性の原因を見るのに参考になります。
- Lewis-Beck, M. S., & Stegmaier, M. (2000). Economic determinants of electoral outcomes. Annual Review of Political Science, 3, 183–219. 経済投票研究を総合した概観で、全体の流れを見るのに役立ちます。
- Mansfield, E. D., & Mutz, D. C. (2009). Support for free trade: Self-interest, sociotropic politics, and out-group anxiety. International Organization, 63(3), 425–457. 貿易政策への態度でも社会志向的判断が重要であることを示した研究で、拡張事例を見るのに参考になります。