背景
20世纪50至60年代,基于行为主义的语言教学依赖对比分析假说,根据母语与目标语的差异来预测偏误。由于许多实际偏误无法追溯到母语,科德(1967)在《The significance of learners' errors》中提出,把偏误当作观察学习者内部系统的窗口,这与认知视角下的习得观相一致。
偏误与失误
- 偏误:因尚未掌握或误解规则而产生的系统性偏离,学习者难以自行纠正。
- 失误:因疲劳或疏忽造成的偶然口误,学习者注意到后可以自行纠正。
偏误来源
- 语际:母语规则的迁移,例如英语母语者省略韩国语助词、汉语母语者沿用原有语序。
- 语内:目标语规则的过度概括(goed)、规则应用不完全、错误假设。
- 诱发:由教材或教学引起。
步骤(科德、埃利斯)
(1)收集学习者语料,(2)识别偏误,(3)描述偏误(遗漏、添加、替代、错序),(4)解释原因,(5)评估并制定教学计划。韩国语教学研究主要关注助词、连接词尾与终结词尾以及相似语法表达等。
CampusDown PICK大家都在看
批评与后续研究
它只关注偏误而忽视正确产出,也无法发现学习者对困难结构的回避(Schachter, 1974)。它催生了塞林克的中介语理论和学习者语料库研究。
参考文献
- Corder, S. P. (1967). The significance of learners' errors. International Review of Applied Linguistics, 5(4), 161-170.
- Selinker, L. (1972). Interlanguage. International Review of Applied Linguistics, 10(3), 209-231.
- Schachter, J. (1974). An error in error analysis. Language Learning, 24(2), 205-214.
- Ellis, R. (2008). The Study of Second Language Acquisition (2nd ed.). Oxford University Press.
- James, C. (1998). Errors in Language Learning and Use: Exploring Error Analysis. Longman.